也看不出明显的军事性质春秋晋县与战国秦汉郡县制的以上诸多差异是由其各自所处的不同的社会历史发展阶段所决定的春秋晋县是晋国从奴隶制向封建制过渡过程中的产物是地方行政建制的一种过渡形态故其不可避免地带上了这一过渡时期历史的烙印即封建制的因素和奴隶制的残余在晋县中均有程度不同的存在这就是我们对春秋晋县性质的基本认识 O 《商君书垦令》谏谏绒记记薰薰荟扭健飞匀殡矛矛矛《旧唐书》勘误一则杨希义据《旧唐书》卷 1 58《武元衡传》载顺宗即位以病不亲政事王叔文等使其党以权利诱元衡元衡拒之时奉德宗山陵元衡为仪仗使监察御史刘禹锡叔文之党也求充仪仗判官元衡不与其党滋不悦数日罢元衡为右庶子宪宗即位始册为皇太子元衡赞引因识之及登极复拜御史中垂按这段引文由于行文失当措词疏误以致文义相悖读后使人颇生疑窦因为据《旧唐书》卷 15 《宪宗本纪》云宪宗继位以后册立遂王李宵(即后来继位的唐穆宗)为皇太子是在元和七年六月而此时武元衡已由门下侍郎平章事兼判户部事调任剑南西川节度使赞引一词已无从说起因识之及登极复拜御史中承之说亦属子乌虚有另外宪宗李纯被始册为皇太子是在顺宗即位之年四月即贞元二十一年四月同年八月唐顺宗下诏改元永贞同一天李纯受内禅即皇帝位于宣政殿这年十月以右庶子武元衡为御史中垂据此可知上引《归唐书武元衡传》所载赞引一词当指贞元二十一年四月同李纯被唐顺宗册立为皇太子一事因识之及登极复为御史中承当是永贞元年十月宪宗即位以后《旧唐书武元衡传》将李纯被始册为皇太子和宪宗即位这两件事前后倒置而中间女字又过于简略致使以文害意铸成谬误后来欧阳修等人在撰写《新唐书》卷 152《武元衡传》时改正了旧书本传的这一错外其文日顺宗立王叔文使人诱以为党拒不纳俄为山陵仪仗使监察御史刘禹锡求为判官元衡不与叔义滋不说数日改太子右庶子会册皇太子元衡赞相太子识之及即位是为宪宗复拜中垂进户部侍郎由此可知《武元衡传》这段记载当以《新唐书》为是
全文预览
