软弱围岩支护方法,简称“新奥法”,为软弱围岩支护设计打开了新的局面,其核心观点是充分利用围岩的自稳能力;1981年,于学馥等人提出“轴变论”理论,认为:巷道坍落可以自行稳定,并通过弹性理论分析得出围岩破坏是由于应力超过岩体强度极限引起的结论【2】:冯豫等提出软弱围岩联合支护方案,其观点可以概括为:先柔后刚,先让后抗, 柔让适度,稳定支护【3]o 目前,数值计算与工程实际相结合的分析方法目趋成熟,大量基于有限单元法、边界元法、离散元法的应用程序为广大用户所熟知,如ADINA、FINAL、SAP、FLAC等, 这些软件与支护理论相结合,可以更好的解决工程实际问题。然而,软岩工程问题的研究仍处于一个“声誉很高,信誉尚低”的尴尬位置,造成这个现状的原因主要有以下几个方面: I岩体的本构关系难于确定工程岩体的本构关系既不是岩块的本构关系,也不是岩体结构面的本构关系,而是岩体结构面和岩块在空间上组合,又在地下水等复杂因素影响之下,所表现出来的应力应变之间的关系,这样的本构关系很难确定出来。但另一方面,我们在进行岩体力学分析时,又必须用到岩体的本构关系,这是一个很强烈的矛盾。 l|连续性介质理论与岩体非连续性之间的矛盾岩体是一种高度非连续非线性的介质,而人们普遍沿用的力学理论是基于连续性介质发展起来的。因此,迄今为止发表的很多岩体力学研究文献都是属于用连续介质力学理论来分析人们认为是高度非连续介质的岩体力学问题,这本身就是一个尖锐的矛盾。?小变形近似理论与软岩岩体大变形之间的矛盾在我们遇到的很多实际工程问题中,包括巷道顶壁沉陷、两帮内挤、底臌、全断面破坏等,它们的变形破坏有的为几十厘米,有的甚至达到几米,很显然属于大变形问题。然而,目前工程岩体力学所沿用的弹塑性理论,严格来讲仍然是小变形近似理论。因此, 我们实际上是在用小变形假设为前提的弹塑性理论在解决软岩工程的大变形问题,这实万方数据
全文预览
