基于单个颈动脉压力小型获取aoPWV的测量方法的分析

量方法为了简化测量流程,国内外学者开始尝试从单路脉搏波形中获取aoPWV。 2002年,Millasseau等人【81提出一种基于光电容积描记法(Photoplethysmography,PPG)测量的指端容积脉搏波分析评估aoPWV。如图万方数据安徽大学硕士论文基于单个颈动脉压力波形获取aoPWV的测量方法研究 1.4所示,采用波形分析技术识别指端容积脉搏波的第一和第二波峰,视为前向波和反射波的波峰,计算它们的时间差作为△TDVP,在该研究中,采用身高(h) 评估反射波的传递距离,并用身高与△T的比值h/ATDVP评估aoPWV。虽然该方法获得的结果与SphygmoCor系统测量的结果显著高度相关(,=O.65,P<O.001), 然而该方法以身高作为反射波的传递距离不具有理论依据,且光电传感器的可靠性和灵敏度不高,测量结果存在误差。前向波反射波图1.4基于指端容积脉搏波分析评估aoPWV Figure The assessment ofaoPWV based on theanalysis ofPPG 2008年,Baulmann等【9】提出基于单个肱动脉脉搏波分析的aoPWV测量方法。利用波形分析技术识别肱动脉第一和第二收缩波峰的时间差来获取PTT,并与胸骨切记到耻骨的距离的比值来计算aoPWV。plior系统的测量结果显著高度相关(产0.69,P<0.001),但是该方法获得的波形易受到袖带压力的影响。 2011年,本课题组Zhang等【17】提出了一种基于单个桡动脉脉搏波测量 aoPWV的方法,通过识别桡动脉脉搏波形的第一收缩和第二收缩峰值点,计算两峰值点的时间差评估aoPTT(图1.5),记录肚脐到胸骨切记的长度L计算 aoPWV=L/aoPTT。plior系统的测量结果显著高度相关(r=O.79,P<O.01)但是,当受试者第二收缩波峰不明显时,难以从时万方数据