我国上市公司内部控制信息披露质量影响因素分析研究

内部控制缺陷的研究上。 Brian,Dan(2005)对法案404条款颁布后上市公司的内部控制情况进行研究,发现内部控制存在缺陷的公司经营业绩和规模普遍达不到所在行业的平均水平。Oe(2005)选取了执行《SOX法案》的261家公司进行描述性分析,发现上市公司业务复杂性与披露内部控制重大缺陷呈正相关,公司规模和盈利能力与披露内部控制重大缺陷呈负相关关系;研究还发现,在管理层对内部控制缺陷的披露细节中,内部控制状况与企业会计人员能力有一定的关联性,很多内控报告的错误都是由于企业缺乏会计专业技术人员。 Doyle,Ge和Mcvay(2006)发现规模较小、成立时间短、成长速度快、业务复杂、财务状况不佳的公司存在重大内部控制缺陷的可能性更大。 1。2.2国内研究状况我国对内部控制的研究起步较晚,起初主要研究国内外颁布的内部控制法律法规及国外学者的研究成果,随着研究的逐步深入,范围不断扩大,研究内容集中于对内部控制信息披露现状及改进研究、内部控制信息披露市场反应研究、内部控制信息披露影响因素等方面。从整体看来,我国内部控制信息披露具有明显的市场反应,并且市场反应存在显著差异。陈共荣、刘燕(2007)采用超额收益法和多元回归分析法对上市公司内部控制信息披露与股票累计超额收益的关系进行分析,研究内部控制信息披露的市场效应,发现进行详细披露的企业在年度报告发布后4天内呈持续增长趋势,多数时间累计超额收益大于0,由此得出内部控制信息披露质量与股票累计超额收益正相关。黄寿昌(2010) 从信息不对称的角度研究内部控制报告自愿披露的市场效应,发现自愿披露内部控制报告的上市公司股票交易更为活跃股票价格波动较小。杨清香(2012)以我国沪市A股上市公司648家企业为研究对象进行内部控制市场反应研究,研究发现内部控制信息披露的内容、类型与详细程度决定了市场反应的方向及程度。内部控制有效或者内部控制详