。北京采用了公交低票价的模式,但一Р方面北京拥有雄厚的财政支持,其它城市很难能够效仿,另一方面北京面对数Р额巨大的公交财政补贴金额,从长期看政府很难承担。香港公交采取国营与私Р营并存的方式来协调政府和市场运营的优势与劣势,政府虽然不直接给予财政Р补贴,却取得了很好的效益,但由于城市基础不一样,很难将其复制给其它城Р市。因此我国城市公交需要大胆创新,积极探索实践适合各个城市发展的经营Р机制。政府可以通过招标、拍卖的形式引进社会资本,通过竞争提高公交行业Р的效率和服务水平,促进城市公交发展。 Р Р(4)促进财政补贴资金来源的多元化。为保证城市公交补贴资金来源的稳定Р性,我国应积极拓宽政府补贴资金来源的多元化渠道,建立长期稳定的资金来Р源渠道和专项补贴基金。拓宽财政补贴资金的来源,可从以下几个方面考虑:Р一是设立城市公交专项资金,通过各级政府在财政预算中提取一定比例实现;Р二是提取城市土地租让金、城市公用事业附加费和基础设施配套费等的一定比Р例资金作为城市公交基金;三是对私人小汽车以及公司企业等征收公共交通税Р费;四是鼓励社会资本以合资、合作等方式参与城市公交投资、建设和经营;Р五是其它资金,如公交广告,公交赞助捐款等。 Р Р(5)完善城市公交财政补贴机制。明确财政补贴对象与范围,确定补贴的测算Р方式和补贴额度。政府应完善城市公交财政补贴监督机制,如完善城市公交企Р业成本规制的方案、加强对补贴资金使用的监管、建立服务质量与补贴金额相Р挂钩的考核及开展社会评价监督等,以提高政府补贴资金的使用效率。运用先Р进的科技手段,实现信息化的运营管理,降低企业运营成本,提高企业管理水Р平和服务质量。 Р Р Р Р РРР 5