达成。以问题为关键的方法则关键关注问题确实认和分析，通常不参考事先确定的审计标准。在经济责任审计中能够经过结果目标来评价效益的实现程度，但更侧重在检验中发觉问题，要分清是管理水平问题，还是固有的政策、体制原因；是利益导向驱使，还是长久利益和眼前利益的取舍；是主管部门的问题还是详细实施中的失误等，重视综合分析，发觉问题、揭露矛盾，找出产生问题的原因，提出处理问题、处理问题的措施和提议，要作适当的评价，提出怎样克服影响经济性、效率性或效果性的提议。РРР ３．建立有效的评价指标体系Р 只有正确选取审计标准和评价指标体系，才能对被审计单位的经济活动进行客观、正确的评价。在选择审计标准和评价指标体系时，依据审计标准的相关性、全方面性、优秀性、合理性等，形成多层次，相互补充的评价体系。一要依据国家的经济方针、政策、要求及相关的经济规律、经济理论等来选择评价经济活动合理性的定性标准；二要结合被审计单位的计划目标、业务标准、多种指标和相关的数字，用于评价经济效益高低的定量标准；三是对于部分特殊的项目和目标，则因地制宜选择适宜的审计标准。Р ４．利用优秀的审计方法和手段，加紧人才培养，充实专业人员Р 效益审计是一项专业性强、难度很大的工作，效益审计中十分重视质量分析方法及决议模型研究，增加效益审计的科技含量。鉴于效益审计的特殊性，审计工作需要多个类型的专业人才，包含经济学、社会科学、法律和工程方面的人才等，在加紧人才培养，更新知识，优化专业结构，提升审计人员整体素质的同时，应聘任部分教授和学者为效益审计提供智力和技术支持。РРР 总而言之，经济责任审计和效益审计结合就是对领导干部任期的财政财务收支及其相关经济活动的效益进行监督，而且是更全方面、更深入、更高层次的监督和评价，是以后审计工作的发展方向。所以，怎样选择效益审计和经济责任审计最好结合点，将是我们需要长久探讨和实践的课题。
全文预览
