有统计意义。•结果2.1两组患儿体温转为正常时间、住院吋间对比实验组患儿体温转为正常时间和住院时间均较对照组短(P<0・05),见表。表两组患儿体温转为正常时间、住院时间对比(x-±s)2.2两组患儿复发率对比实验组复发5例,复发率为9.8%;对照组复发18例,复发率为35.3%;实验组患者高热惊厥复发率显著低于对照组(P<0.05)o.讨论高热惊厥为临床儿科的一种常见急症,和大脑发育不完善、兴奋性以及抑制性神经递质不平衡等之间具有密切联系,主要发病人群为婴幼儿群体⑶。有研究指出[4],小儿高热惊厥具有起病急、发病率高的特点,如治疗不及时,疾病反复发作,会给脑细胞带来损伤,并给患儿智力发育带来威胁,甚至转化成癫痫,给患儿生命健康带来影响。因此,患儿发病后要及时采取积极、有效的护理措施。本组研究中,对照组患儿给予基础护理,实验组患儿给予全程优质护理,结果显示,实验组患儿体温转为正常吋间和住院吋间均较对照组短;且实验组患者高热惊厥复发率显著低于对照组。充分明确患儿病因后,对其实施积极、正确的治疗、护理,并采取有效的护理措施,能够促进患儿快速痊愈,H不会给智力成长产生较大影响。综上所述,对高热惊厥患儿实施全程优质护理,能够显著缩短患儿的体温恢复正常吋间与住院吋间,并降低复发率。【参考文献】[1]?陈峰•综合护理干预在小儿高热惊厥护理中的应用效果[J]•护理研究,2015,01(12):1519-1520.[2]?史红萍•小儿高热惊厥的相关危险因素及护理干预[J]•国际护理学杂志,2015,10(02):223-225.[3]?冯汉兰,温永珍,陈小红•护理干预在小儿高热惊厥中的应用效果研究卩]・现代中西医结合杂志,2014,23(14):1572-1574.⑷李建英•小儿高热惊厥整体护理干预探讨[J]•吉林医学,2014,35(09):1983-1983・
全文预览
