0.05为差异具有统计学意义。2、?结果观察组检查准确率好于对照组,两组比较存在明显差异,P<0.05为差异具有统计学意义。详见下表3、?讨论心律失常在临床中较为常见,患者在出现该病后对于健康乃至生命安全会产生较大的影响,因此我们必须对患者进行准确有效的检测,通过检测情况对患者进行对症干预和治疗,从而改善患者的基本情况,帮助患者尽快恢复。本次我们对我院接收的60例患者进行分组,然后对对照组采用常规心电图检查,观察组采用24小时动态心电图检查,旨在提高心律失常检查的准确率;通过检查结果可以看出,观察组检查准确率好于对照组,两组比较存在明显差异,P<0.05为差异具有统计学意义。并且结果表明,心律失常患者房性早搏和室性早搏的情况最多,短阵室速和窦房传导阻滞的情况最少,因而临床可以针对性进行干预和治疗,改善患者临床情况;并且观察组的检查效果均明显好于对照组,且两组存在明显差异,这说明,24小吋动态心电图检查效果好于常规心电图检查,因为常规的心电图检查仅仅是对患者短吋间的心电情况进行捕捉和分析,很难全面的发现患者身体的真实情况,从而缺乏一定的客观性和准确性;24小吋动态心电图检查则是对患者进行24小吋连续的检测和观察,可以对患者的临床症状和基本情况、持续时间、症状规律等进行准确捕捉和客观的分析,因此可以为临床进行对症治疗提供较为准确的参考,对临床干预心律失常具有十分重要的意义。我们的研究讨论与相关研究基本一致。综上所述,24小吋动态心电图在心律失常患者中的检测率较为准确,在临床应用中具有十分重要的价值,因而值得推广使用。参考文献:⑴黄修平.24小时动态心电图监测的临床价值[J].心血管病防治知识啓术版),2013,(7):22-23・[2]雷礼琴,朱婉红.24小时动态心电图在不明原因晕厥患者临床诊断中的应用价值分析卩]・?实用心脑肺血管病杂志,2014,22(6):113-114.