全文预览

比较优势国际贸易论文范文-简谈中韩贸易比较优势和竞争优势变动word版下载

上传者:塑料瓶子 |  格式:docx  |  页数:5 |  大小:54KB

文档介绍
料类分类的制成品(SITC6)和杂项制品(SITC8)o资本密集型产品包括未列名化学品及相关产品(SITC5)、机械及运输设备(SITC7)和没有分类的其他商品(SITC9)TRADEDATABASE提供的数据,分别及计算了两国2003到2009年的显示性比较优势指数,并制成表格如下所示。从表中可以看中国初级产品中的SITCO、SITC2、SITC3的显示性比较优势指数都较高,数值基本在2.0以上,说明这三类产品的比较优势明显,竞争力显著;SITC4示性比较优势指数波动明显,说明该类产品具有比较优势,但优势不明显;SITC1的显示性比较优势指数较低,说明此类产品在韩国市场上具有明显的比较劣势。劳动密集型产品SITC6的指数值基本在1.4到1.8之间,说明该类产品在韩国市场具有不明显的比较优势,SITC8的比较优势指数较低,说明该类产品在韩国市场具有比较劣势,不具有竞争力。资本密集型产品SITC5的比较优势指数在1.30到1.45之间,说明该类产品具有比较优势,但竞争力不高,SITC7、SITC9的比较指数都较低,这两类产品在韩国市场比较劣势明显,不具备竞争力。从上表可以看出韩国初级产品中的SITCO、SITC1的显示性比较优势指数较低,不具备竞争力,SITC2、SITC3和SITC4的显示性比较优势指数都较高,说明这三类产品在中国市场具有比较优势,但比较优势有不断弱化趋势。劳动密集型产品SITC6的比较优势指数变动较大,说明该类产品的比较优势严重削弱,竞争力大幅下降,SITC8的比较优势指数有逐渐上升趋势,说明该类产品在中国市场发生了由不具备竞争力到竞争力明显提高的转化,资本密集型产品SITC5的比较优势指数较高,但也出现不断下降趋势,说明该类产品在中国市场上的高竞争力在不断弱化,SITC7和SITC9的比较优势指数都较低,这两类产品在韩国市场上比较劣势明显,不具备竞争力。

收藏

分享

举报
下载此文档