全文预览

基于风险导向的农业企业审计程序分析

上传者:你的雨天 |  格式:docx  |  页数:7 |  大小:58KB

文档介绍
。对于普通存货,主要参照市场上同类销售价格,确定其计价的公允性。存货监盘一一针对存在性的实质性审计程序。存货监盘主要针对其数量和状态的情况进行盘查。当被审计单位冇多处基地吋,不需要如普通监盘一样多地同时进行,但是一定耍对每一处基地进行监盘。由于存货数量众多,实地监盘,确定数量时应根据存货单价的不同采用不同的方法。三、建议农业企业受英生产资源和产品升值空间的制约,不能迅速扩张,高速成长,内生成长性较长。为了迎合市场的规则,经常能看到各类为了伪造成长性而导致的案例。针对上述提出的市计难点并结合绿大地案例的分析,笔者对农林行业的审计程序提出以下建议。(一)坚持按照审计准则,落实各项审计程序农业企业的造假技术度并不高,如银广夏,绿大地,蓝田股基本上是通过虚增收入进行造假,而其造假手法其实不难发现,但是审计失败的主要原因就是没有落实审计程序。正如上文案例中分析的一样,如果落实每一步审计程序,有很多简单的造假手段可以被发现。(二)?针对咼风险项冃,提咼风险意识农业会计造假的方面主要集中在销售收款循环。针对这些高风险项目,审计人员应该提高自身的风险意识,制定较低的重要性水平,收集更多的证据。(三)?结合专家意见,破除知识壁垒农业造假的另一优势在于审计人员受专业知识的限制,并不能准确的对资产计价认定,而此时专家的协助评估就尤为重要。因此在审计过程中聘请相关专家,并参考行业情况可以有力破除知识壁垒。参考文献胡明霞,田子莘•从认定角度看存货审计程序的选择•财会月刊,2008,6.胡捷,葛曦•无形资产审计要点•湖北审计,2001,4.柏春华,梁树茂•谈中小农业企业审计技巧,中国农业会计,2005,11.孙艳阳•绿大地IPO造假案分析,财务与会计,2013,12.王柄根•“财务专项检查”求解农业股造假难题,股市动态分析,2013,4.李素其,高红为•分析导向审计程序及应用研究,财会研究,2011,

收藏

分享

举报
下载此文档