的碳交易机制,提出了未来的发展趋势;谢怀筑等(2019)总结了碳金融的典型特征;王留之等(2009)提出了八种碳金融的创新模式:银行类碳基金理财产品、以CERs收益权作为质押的贷款、融资租赁、保理、信托类碳金融产品、私募基金、碳资产证券化和碳交易保险;周飞(2019)对碳排放权交易进行了基本理论探索,通过对碳排放权的含义和性质分析,明确了碳排放权交易的内涵和特征,同时讨论了我国实施碳排放权交易的必要性。(三)最新碳无形资产研究进展前述文献中提到的碳排放权交易、碳金融等大多具备无形资产的特征,属于碳无形资产的范畴。TakashiKanamura(2007)探索性地对作为商品的碳资产进行分类,提出可把碳无形资产从碳资产中分离出来单独研究;高喜超(2019)认为碳无形资产指具有低碳价值的无形资产,并把碳无形资产分为企业文化、人力资源等八类并运用AHP―ANN模型系统评价这些碳无形资产,最后进行了实证研究。文献分析显示,碳无形资产概念的研究刚刚起步,其分类和评估工作还不够成熟,各类碳无形资产的深入研究工作迫在眉睫。四、结论与展望文献检索和分析结果表明:随着电子商务和低碳经济的发展,互联网无形资产和碳无形资产的研究工作愈发受到关注,但到目前为止,尚无文献涉及各类碳无形资产评价,即科学计量互联网碳无形资产价值有重要的理论和实际意义。1.理论意义:建立互联网碳无形资产价值评估模型,形成互联网碳无形资产评价的新思路,完善和丰富碳无形资产评估理论研究体系,具有重要的理论意义。2.实际意义:一般企业比较重视诸如低碳建筑、低碳设备等硬资产或“可见”低碳技术等碳无形资产,近年部分企业开始关注低碳战略、低碳组织体系、减排政策等“不可见”碳无形资产对低碳经济发展的影响,而极具低碳价值的互联网类碳无形资产却常被企业忽视。其原因可能包括:低碳政策激励中极少涉及到该类型资产;经营互联网碳无形资产的碳减排量无
全文预览
