商业协会和旅游协会合作关系的研究,对旅游区内部组织之间协作的重要性进行了阐述,并详细诠释了合作的行为、动机以及限制性因素【6】.从旅游协调以及协作等方面进行探讨的有TazimB.Jamal、DonaldOetz(1995)对旅游协作的理论框架进行阐述,认为社区旅游规划和发展领域中的合作定义是:社区旅游规划中的协作是指组织间社区旅游领域中独立的、关键的利益相关者为解决领域中规划问题或与规划和发展领域相关的问题进行共同决策的过程,并重点讨论了应用于区域或社区基础上的旅游目的地规划的内在组织协作理论框架,并对旅游协作提供了一种持续的动态的解决规划问题和协调地方旅游业发展的机制,这可以推广到更大的范围内,即旅游区之间的合作与协调【_71。Bramwell和Sharman(2001)就地方旅游业协作的决策制定方面提出了一套理论框架,重点讨论了协作的范围、强度以及参与者的一致性程度,并对合作进程中可能出现的诸多问题进行了预见,比如对引起投资者(或参与者)之间权利分配的不均衡进行了预见,并提出了有限性合作的概念哺】。Gray关注的是旅游合作的整个过程,他总结了旅游协作进程中的五个特点:利益主体的独立性、决策的联合参与、办法产生于解决分歧的过程中、利益各方共同承担区域发展的集体责任、协作是自然发生的过程,协作的产生可以理解为自然的组织安排,通过组织集体应对周边环境日益增加的复杂性。?[9]AlbertoSessa从区域旅游角度用定性与定量相结合的方法分析衡量了旅游科学体系的相关因素,这对于建立旅游区协作体系具有理论依据和指导意义【1们。(2)对实践方面的研究从旅游管理实践的角度来看,RichardTcare、Lesley等人在1999年重点分析了旅游企业内部组织行为的管理模式,即如何利用各部门之间合作或协调区获得更大的业绩【111。HrvojeTurk对旅游资源的管理进行了探讨,结合实证进
全文预览
