可争议的。不同经济的长期绩效差异从根本上受制度深化方式的影响,这也是毋庸置疑的。Р——摘编自道格拉斯·C·诺斯Р《制度、制度变迁与经济绩效》Р解读材料,提炼出一个观点,并结合近现代史的相关史实加以论述。(要求:观点明确、合理;史论结合。)Р解析:首先,分析材料信息,提炼观点,据材料“制度构造了人们在政治、社会或经济领域里交换的激励”可知需要从政治制度、社会变迁、经济等角度进行分析;其次,根据论题,结合所学中国或世界近现代知识进行分析,以辛亥革命为例,实行民主共和制,开启中国近代化,从辛亥革命的政治、经济、思想、社会习俗等方面进行考虑;最后,根据提取的相互关联的信息,结合所学知识予以阐述,表述成文。Р答案:示例一:Р观点:制度变迁促进中国近代化。Р论述:辛亥革命推翻封建帝制,建立资产阶级共和国,颁布了《临时约法》,促进政治民主化;“中华民国”的建立提高了民族资产阶级的政治地位,临时政府颁布的发展实业法令,激发了民族资产阶级创办近代企业的热情,加速了民族资本主义的发展,促进了经济工业化;辛亥革命促进了思想解放,使民主共和观念逐渐深入人心,促进了思想理性化;民国政府推行剪辫易服、废止缠足,社会习俗日趋近代化。Р示例二:Р观点:新制度的确立促进了英国国家全面发展。Р论述:英国资产阶级革命后确立了君主立宪制度,颁布了《权利法案》,限制了国王的权利,议会成为国家权利的中心,促进了英国政治的民主化;随着资产阶级在议会中地位的壮大,英国资本主义经济也在快速发展,使英国逐渐成为世界的头号经济强国;随着新制度的确立,国人的思想得到进一步的解放,民主思想成为社会的潮流,人们的生活习惯也随着新制度的确立,摆脱了封建束缚。Р评分说明:观点提炼3分,从中外国家新制度的确立引起社会的发展来举例说明均可。论述9分,要涉及经济、政治、思想文化等方面。(符合第一等要求每方面各记3分。其他答案依等次递减记分。)