像雾一样”,实在是妙不可言!Р从这几个实例我们可以看出苏州博物馆新馆在建筑和景观设计上与以拙政园为代表的中国传统园林具有相似之处,且联系紧密。但贝聿铭的设计绝不是照抄照搬,而是剔糟粕存精华,推陈出新的作品。在我看来拥有地域色彩,人文情怀,传承姑苏文脉气息是拙政园和苏州博物馆的共同之处,不同之处就在于贝聿铭先生在建筑材料、结构细部、室内设计等方面的独特创意。Р苏州博物馆新馆尽可能的采用现代钢结构。加之木质边框和白色天花,同时,木贴面的金属遮光条取代了传统建筑的雕花木窗,因此光线柔和.便于调控.以适宜博物馆展陈。在空间上,书画厅巧用九宫格,中间贯通,对表达条幅式书画的用光和所需墙面十分有利;首层展厅与天窗廊道由墙隔断分开,人漫步廊道,展厅的构架、天花和木边使人联想起中国古建筑的语言。中国传统建筑的老虎天窗在这里得到了传承和改他,大面积使用了玻璃天棚,观众透过玻璃的折角看到天空,大量采用自然光,节能环保。而这所有的组织,贝先生是以非常简明、便捷、出神入化的建筑语言来表达的。这些建筑语言正是对“中而新,苏而新”设计思路的诠释。Р在处理苏州博物馆新馆设计的过程中,建筑师贝聿铭并不是简单的堆砌传统建筑的建筑形式和文化符号,而是将其概括和抽象后“未画其形,而取其神”。苏博与苏州传统园林相比较,并不仅仅只是简单形式上的相似,而是真正融入了传统建筑的意境和深度,是一次较为成功的“中式传统建筑再创作”的尝试。Р在观察与分析中学习这应该就是这次实习的目的。本次实习既让我见识到传统的造园艺术又看到了现代元素与传统文化的完美结合,真的受益匪浅!Р参考文献:Р[1 ] 范雪. 苏州博物馆新馆[J ] . 建筑学报,2007 (2) :992102.Р[2 ] 李允鉌. 华夏意匠[M] . 天津:天津大学出版社,2005.Р[3 ] 苏州园林设计院. 苏州园林[M] . 北京:建筑工业出版社,2004.
全文预览
