《家庭、私有制和国家的起源》读后感

于更加和谐的局面。Р阅读过程中这本书带给我不少的思考, 想的最多的就是国家这种Р形式消失后会出现什么样的社会组织制度?阶级能否消失?人类将Р从文明时代进入什么样的时代?有人提到这样的说法:?会出现像欧盟,Р几个国家的结合体,政治经济一体化,独立发行货币,具有国家的特Р征,却又要优于国家。世界会不会朝着那样的方向发展呢?的确,类Р似于氏族制度被国家取代的过程: 氏族部落经过联盟形成一种新的团Р体,导致了氏族制度的崩溃,再随着生产力的发展慢慢国家出现了。Р如若这种联盟方式的对象是全世界的国家和组织,?把全球都包容进来,Р那可能国家通过这种融合能消失。 但目前看来这似乎无可行性, 即便Р是剩下几个联盟,联盟之间处在差距,那么矛盾、竞争就会存在,这Р无疑就是将国家数目做一番缩减而已。因此,我认为像“欧盟”这样Р的国家联盟不会是取代国家的新组织制度。?目前人类社会的现状还不Р足以导致新制度的产生, 像共产主义社会的基本要求: 物质资料大量Р丰富,阶级消失,人人自由而平等。可以说,我们现在还处于储备阶Р段,而且离要求还很有差距。但依照人类社会的发展规律,只要坚持Р发展,只要有时间的积累, 量变必然导致质变,我们定能进入一个更Р高级更进步的社会状态。Р最后说一说整体阅读完 《家庭、私有制和国家的起源》 后的感受,Р阅读过程中总会有这样的一种感觉:仿佛自己脱离了人类这一整体,Р不再是他们其中一员, 而是以一种旁观者的视角, 看着人类社会一步Р步发展至今天的文明时代。 读毕,心情就像阅读一部未完待续的小说Р那般,总忍不住去猜想后来可能会发生的事,期待,憧憬,想象着人Р类社会将何去何从。 这部问世一百多年的巨著至今仍闪耀着夺目的光Р辉,总之,我读了一本好书。Р参考资料:《家庭、私有制和国家的起源》恩格斯Р新浪博客《 <家庭、私有制和国家的起源 >读后感》Р李东亚Р2014 年 8 月 20 号