在此期间,女方和其母亲天天在中院等待判决结果。在办理此案的过程中,法官XX和“合议庭”的成员对女方当事人安慰劝说,并收集了大量证据。考虑到孩子年龄较小,跟母亲生活有利于孩子的成长,加之女方有抚养能力,母亲更需要孩子等情况,而相对女方,男方一直没有露面,多方考虑后,办案法官XX将孩子判给女方。Р “男法官更适合为妇女儿童维权”Р 说到维护妇女儿童的权益,在XX看来,男法官更适合。XX告诉记者,这么多年,他接触最多最普遍的案件便是离婚类案件,许Р多时候,面对男当事人,男法官的批评和化解,更容易被对方接受,这样有利于案件的审判。前几年,一对上了年纪的夫妻因为家庭琐事闹离婚,男方当时态度很坚决,可是女方却不愿意离婚,一审法院判处二人离婚。案件上诉至市中院后,XX刚好办理此案。考虑到当事人都已经 50多岁了,离婚对家庭也不好,他希望将二人矛盾化解。起初,XX几次跟男方沟通,老人都不愿意松口,坚决要离婚。后来通过开导,XX发现老人心里还是舍不得自己的家,就叫儿子把几个月的孙子抱来,看到孙子,老人一下子气消了,最终在家人的陪同下,两人和好如初,高兴地回家了。Р 在维护儿童权益方面,XX也尽可能为他们挽回更多的利益。 2015年,盲人小明(化名)在校期间,爬到阳台上摔成了七级伤残,考虑到小明今后的生活,以及校方的责任划分,在法律允许的情况下,XX更注重维护孩子的权益,最终判处学校承担主要责任,小明个人承担一部分责任。Р 在日常工作中,XX与市妇联联手,把“排忧解难、宣传法制、促进教育”三者有机结合起来,以服务为宗旨,用“热心、耐心、细心、爱心”来疏导化解当事人之间的矛盾,为当事人答疑释惑,还为市妇联维权部门提供相关政策和法律支持。同时,针对农村妇女文化水平相对较低、法律知识缺乏、维权能力不强等特点,XX定期深入社区、农村,宣传妇女权益保障法的相关知识,引导她们用法律武器来维护自身合法权益。
全文预览
