关在提高的同时可以减少惩罚力度,纳税人的预期就不会改变,还会回到纳什均衡状态。Р3、减少检查成本cР在完全信息静态博弈中,检查成本对纳税人决定是否如实纳税没有影响,即纳税人不会由于税务机关检查成本的降低而改变对税务Р机关检查概率的预期;对于税务机关来说,在?时检Р查,检查成本的降低使原来检查的现在还会检查,原来不检查的现在有可能转向检查。在完全信息静态博弈中,c的降低会调低税务机关对纳税人偷税概率的预期,即税务机关会认为,现在检查如此低成本,敢偷税的人肯定少了;对于纳税人来说,c的改变虽然不能改变Р三、结语Р本文仅仅分析了完全信息的静态博弈。本文认为,对局中人预测的引入可以帮我们更好解释现实,虽然不是每个行动人都有理论的指导,但是我们都在自觉不自觉地运用“你中有我,我中有你”的战术,使得我们行动的结果更加接近理论预测的均衡。Р税收模型还可以发展在不完全信息下的动态博弈分析框架下进行分析。对对手方的预测不是凭空的,而是建立在对以前博弈结果分析,从而判定出对方的类型。比如税收机关会对一向如实纳税的纳税人比较放心,从而减少检查的概率,而对税收信用等级差的纳税人多多关照,列入重点纳税人的行列,频繁进行检查。纳税人也必然知道税务机关的策略,找到合适的机会唱“空城计”。Р参考文献:Р[1]朱祥,胡汉辉. 从税收博弈关系看税收征管制度的完善.2003. [2]孙红梅. 偷税与反偷税——政府与企业税收博弈问题研究.2004. [3]朱跃. 征税人—社会代理人与纳税人的税收博弈分析.2005. [4]蔡军. 博弈均衡和谐征纳—税收博弈视角下的税收征纳关系及其Р构建Р[5]潘雷驰. 我国税收征管方式的博弈分析. 中央财经大学学报.Р2006.Р[6]周宇. 博弈论在税收征管中的运用. 事业财会.2003 (5).Р[7]周叶. 论对称信息条件下税收征管的激励机制. 税务研究.2003Р(7).
全文预览
