二次趋势面方程的拟合优度高于一次趋势方程的拟合优度。如“Vdaf-G”与M40的一次趋势方程为(根据130多个煤样推算出的):Р(方程的拟合优度为0.53); “Vdaf-G”与M40的二次趋势面方程为:(方程拟合优度为0.69)。所以根据Vdaf和G值,就可大致估算出烟煤的焦炭强度指数M40(%)。Р图6-5-8 粘结指数与M40的关系Р基于同样原理,罗加指数R.I与Vdaf组合或Y与Vdaf组合的综合参数,与M40的相关性均比单独与M40的相关性好。兹将的组合参数分别与M40的回归方程式、相关系数和剩余标准差的关系列下:Р二、G与M10的关系Р由图6-5-9可以看出,总的趋势是M10随着G的降低而增高,其中以G值为70~90时的M10值最低,M10多为5.5%~12.5%,少数较高者也不超过17.5%。G值小于40时,M10几乎都在20%以上; G小于20的煤,绝大多数都不能进行转鼓试验,即M10的数值很大。由于G大于90的煤大多数是挥发分较高的肥煤或气肥煤类,故其M10的数值反而比G为70~90的煤稍有增高,即有一部分气肥煤和肥煤的M10增高至15%~20%以上。与M40情况相似,G与Vdaf组合后的综合参数与M10的相关性就比单独的G与M10的相关性好。如 Vdaf与G组合的综合参数与M10的一次趋势和二次趋势面的回归方程分别为: (拟合优度为0.68,样品数大于130);Р(方程拟合优度为0.82)Р图6-5-9 粘结指数与M10的关系Р由上述回归方程可见,用Vdaf与G的组合参数来估计焦炭M10的精度比用Vdaf与G的组合参数来估计焦炭M40时更高。Р用Vdaf与R.I、Y值和b值分别组合求M10的一次趋势回归方程式分别如下(n为110):用Vdaf与G 的组合参数,还可大致导出估算块焦率Q40和粉焦率F10 的一次趋势和二次趋势面的回归方程式(n大于130):
全文预览
