3/ 2* λ/ a) , 以及波长λ=32.02mm , 单缝宽 a=70mm ,可以得到, 理论的两个第一极大衍射角为± 43.325 °, 与实验测得的结果相近, 除去干扰造成的误差影响, 可以认为, 微波也符合单缝衍射规律。 4. 微波布拉格衍射实验数据实验数据略去, 根据数据作出的 I-θ关系图如下, 按照掠射角的范围分成两段: 5 微波光学实验 6 微波光学实验从图中可以读出的两个极大值对应掠射角为θ 1=23 °,θ 2=53 ° (极大的衍射峰出现位因为过大而被略去) 而根据理论计算公式???????d K2 arcsin ??, 代入相关数据, 可以得到理论的极大值衍射角为θ1’=23.59 °,θ2’=53.17 (这时分别取 K=1 和2 ) 对照理论值, 可见实验中得到的测量值偏离理论值很小, 实验测量的结果是可靠的。少量偏移误差的存在, 可以认为是由于实验中微波的发射以及传播过程受到外界因素的干扰所致。思考题, 实验感想, 疑问与建议: 实验中发现有两个因素可能导致结果出现误差: 一个是干扰因素, 微波本身很容易受到干扰, 其次, 实验仪器的开放程度很大, 实验人员很容易在操作过程中遮挡了微波传播的路径而造成结果不准确。另一个是仪器设计上的缺陷, 仪器中, 玻璃片、金属板都是手动通过螺栓固定到底座上的, 虽然底座上有刻度可以对准小分度盘, 但是不能保证底座上的金属板的反射面法线和这个刻度垂直或平行, 只能凭肉眼对正, 则一定会留下误差。希望这一点能够在仪器上得以改进, 比如采用在固定部位加工出定位销, 得以锁定位置。原始记录及图表粘贴处: (见附页) 7 微波光学实验如图所示, 为 I- ψ示意图, 由于峰值差距很大, 故将图分为-50~-30 , -30~30 , 30~50 三段, 而且每段的纵坐标精度不同, 故途中的各峰值之间没有相对关系。
全文预览
