具发展潜力,也最可能改变现有金融模式。作者强调,金融科技具有积极作用,但也存在潜在风险和监管挑战。金融科技是金融业发展进程中的正常现象,既不应“神化”,也不应“轻视”。监管者应坚持按照金融业务本质实施监管,维护市场公平竞争,同时加强对新兴技术的关注、监测和研究,做好监管准备。Р李伟(2017)在分析当前金融科技发展形势的基础上,总结了金融科技发展带来的几大挑战:加速风险外溢、金融大数据风险加剧、金融网络安全风险凸显、技术依赖风险相伴而生。应对上述风险,做好金融科技监管的必要条件是,正确处理金融科技安全与效率的关系,运用监管沙盒防范金融风险,运用穿透式监管手段防范业务风险,运用监管科技提升金融监管能力。Р伍旭川、刘学(2017)总结了金融科技监管的国际经验,发现各国的监管模式已经逐渐趋同,呈现主动适应型的特征。采用监管沙盒、发展监管科技是防控金融科技风险的有效途径。Р五 小结Р总体而言,金融科技领域的文献虽然数量庞大,但尚停留在现象描述和政策探讨层面,尽管有一定的解释力和指导性,但仍缺乏严谨坚实的理论框架支撑。这说明,在20世纪中叶基本成型的新古典主义和凯恩斯主义经济学理论不能完全解释金融科技革命的冲击效应,实践呼唤新理论的出现。随着金融科技实践的不断深入,真实世界的精彩故事会越来越多,研究者的素材会越来越丰富。对中国经济学界而言更是如此。Р这是因为,无论用“互联网金融”还是用“金融科技”来刻画新一轮金融技术革命浪潮,中国的实践都走在世界前列,且富有转型经济体和发展中经济体的特色。这些“大象无形”般的变革对金融体系、货币体系和经济体系的冲击犹如大炮轰门,是彻底的、致命的。这为我们创立基于互联网和金融科技的经济学新版本提供了丰厚的实践土壤。认真总结中国金融科技发展的新鲜经验和典型事实,以全球眼光和历史视野来审视这些现象,当可为构建中国特色经济学提供坚实的基础。РР Р-全文完-