健康评估提供了可行性框架。国内的评估系统也在不断发展,孔红梅选用了对森林生态系统健康程度影响较大的一些指示指标,如乔木、灌木、草本、土壤动物等构成评估指标体系,共有21个指标。该指标体系中土壤动物因素比例过大,指标具有一定的片面性。由于森林生态系统健康评估途径不同,其评估指标体系有较大差异。在总体而言,目前还未有一套令人信服的森林生态系统健康评估指标体系。四关于森林生态系统的未来展望森林生态系统存在广泛的时空异质性和尺度的复杂性,因此研究森林生态系统结构与功能的变化规律,需要借助多学科、交叉学科的研究方法。采用实验观测、虚拟现实、数值模拟和决策支持系统等手段,以及结合空间遥感、GPS、GIS和建模等手段,是实现森林植被格局-生态过程耦合-时空尺度转换有机结合的重要研究方法。采用多尺度(地面观测、实验室模拟测试、数值模拟、结合3S技术的空间对地观测)实测分析和分布式数值模拟技术,实现森林生态过程耦合和尺度转换,也为解决未来全球面临的重大森林资源与环境问题展示了希望。纵观世界森林生态学呈现出的蓬勃发展的态势,中国森林生态学研究的水平、基础设施和科研人才等方面与世界发达国家相比还处在相对落后的阶段,也面临森林生态学发展上的若干问题。中国森林生态系统定位研究台站数量少,科技投入较低,观测设备自动化与现代化水平也相对较低。随着中国经济社会总体发展水平的提高和实施的国家可持续发展战略与西部大开发战略,国家对生态环境保护与建设日益重视,林业六大生态工程建设项目的启动,将给森林生态学的发展提供了极好的契机。参考文献:[1]、黄俊臻,韦新良,森林生态系统经营研究,【M】,安徽农业科学,2008-10[2]、赵金龙,王泺鑫等,森林生态系统服务功能价值评估研究进展与趋势,【M】,生态学杂志,2013-08-15[3]、王兵、郭浩等,森林生态系统健康评估研究进展,【M】,中国水土保持科学,2007
全文预览
