零增长”论的价值。石油危机就在米都斯报告发表第二年爆发,饥荒随之在许多地区发生,环境污染事故也层出不穷,这样,就加深了人们对全球环发问题的认识。正因为这样,《增长的极限》发表后,已再版10多次,被译成30多种文字在世界各地传播,成为世界上1000多所大学和学院的教材,还被第31届联合国大会列为大会文件。由美国国务院和环境质量委员会提交给美国总统的《公元2000年全球研究》就是“零增长”论的具体应用和进一步扩展。㈣国际社会对零增长理论的批评P20⒈批评的主要观点围绕“零增长”论,在全球范围内展开了一场关于人类社会发展前景的大讨论。国际社会对它的批评主要有:⑴认为《增长的极限》纯粹是无稽之谈。它用全球灾难和世界末日的神话,去代替无限经济增长和社会进步的神话,描绘黑暗,宣扬恐怖,制造惊慌气氛,这是一种极为不负责的态度。⑵认为“零增长”论是只会起负作用的理论。这种观点不仅无助于问题的解决,而且还会加剧社会不平等,降低社会效益,导致社会停滞,因此,无论是发达国家还是发展中国家都不会接受这一理论。⑶认为“零增长”论是不全面的理论。《增长的极限》基本上持科技决定论的立场,它没有充分估计科学技术在解决人口、粮食、资源、污染等方面的巨大潜力,鼓吹技术悲观主义;同时,它所选择的五个因素都是自然因素,忽略了社会因素和精神因素,而一个未考虑价值系统影响的全球模型不可能真实反映情况,更谈不上真正解决问题。⒉系统批评对《增长的极限》提出系统批评的是赫德森研究所所长赫尔曼·卡恩(又译为康恩)。在赫德森研究所职员的协助下,卡恩于1976年(米都斯提出“零增长”论四年后)完成了《下一个二百年》的报告,提出一种有异于“零增长”论的乐观主义理论,我们将之简称为“没有极限的增长”的理论。该理论基本观点如下。二、卡恩的“没有极限的增长”理论㈠必须从长期性视野出发来研究全球性环发问题P20⒈卡恩提出的“大过渡”的理论
全文预览
