造纸的原料,结合优树选择的结果得出26株既符合造纸的要求,也符合生长量的要求;再考虑木材的基本密度,综合选出优良的造纸原料,共有20株;再对所选优树的进行分析,结合建筑材选择的标准,选出优良的建筑用材共8株。综合以上分析,以形质、材积、生长量为主要指标的评定方法,选出的结果为:优树37株,符合造纸规格标准优树20株,符合建筑材规格标准选出优树共8株。由于以上的方法存在一定缺陷,如密度最大的不一定符合生长量标准,所以在此综合选出连年生长量、密度、纤维长度、长宽比、壁腔比、树高年生长量、胸径年生长量作为主要的评定标准。将各项与其平均值相除,可知其差异的显著与否,再将各项性状与平均值相除数值乘以各项系数,将所得结果相加即得总的加权结果。再计算其平均值为9.9641,若考虑小于其平均值的初选优树不合格,则筛选出优树58株。由于此方法考虑了树木的综合性状之间的关系;也有一定的缺点,这对于定向培育某种特殊用材是不利的。因此再结合不同需要,在此基础上筛选出不同的优树。密度较为适中,纤维长宽比大于50,壁腔比小于或等于1.00,胸径、树高年生长量符合初选生长量标准的可考虑作为纸浆材,而密度较大,壁腔比大于1.00,胸径树高年生长量符合初选生长量标准的可作为建筑材。3结论综上研究可知,在选择优树时,可利用综合数值法,同时根据按纸浆材和建筑材的不同要求,不断进行层层筛选,本次中选取结果为:20株适合造纸的优树和8株适合作为建筑材的优树;且入选的优树抗逆性、适应性和群体生长效应都不错,适宜推广应用。对于此次研究表明,本次使用的综合系数加权法考和综合数值法所得的结果较为粗略的,不过在一定程度上也达到一定的需求,总之,两种方法都有所局限性,都应在实践中不断完善及改进。且随着经济的增长和人口的增加,预期我国21世纪社会对木材的需求量将逐年大幅度增长,因此本文的研究成果可为改善森林生态环境提供科学依据。
全文预览
