的可靠性。二、认定与审计证据(一)认定的含义所谓认定,是指被审计单位管理层对财务报表组成要素的确认、计量、列报作出的明确或隐含的表达。管理层在财务报表中的认定有些是明确表达的,有些则是隐含表达的。(二)获取审计证据时对认定的运用管理层的认定与审计目标密切相关,注册会计师的基本职责就是确定被审计单位管理层对其财务报表的认定是否恰当:将管理层的认定运用于各类交易、账户余额以及列报,就形成了各类交易、账户余额及列报的具体审计目标。注册会计师应当详细运用各类交易、账户余额、列报认定,作为评估重大错报风险以及设计与实施进一步审计程序的基础。三、审计证据的数量与质量特征充分性和适当性是审计证据的两个基本特征。审计准则规定:“注册会计师应当获取充分、适当的审计证据,以得出合理的审计结论,作为形成审计意见的基础”、“注册会计师应当保持职业怀疑态度,运用职业判断评价审计证据的充分性和适当性。(一)审计证据的充分性审计证据的充分性是指审计证据的数量足以支持注册会计师的审计意见。因此,它是注册会计师为形成审计意见所需证据的最低数量要求。审计证据的充分性主要与注册会计师确定的样本量有关。客观公正的审计意见是建立在足够数量的审计证据的基础上的,但并不是说审计证据的数量越多越好,为了进行有效率、有效益的审计,注册会计师通常把需要足够数量证据的范围降低到最低限度。注册会计师判断证据是否充分,应当考虑以下主要因素:审计风险具体审计项目的重要程度注册会计师及其业务助理人员的经验审计过程中是否发现错误或舞弊审计证据质量总体规模与特征(二)审计证据的适当性审计证据的适当性是对审计证据质量的衡量,即审计证据在支持各类交易、账户余额、列报(包括披露)的相关认定,或发现其中存在错报方面具有相关性和可靠性。相关性和可靠性是审计证据适当性的核心内容,只有既相关又可靠的审计证据才是高质量的。审计证据的相关性审计证据的可靠性
全文预览
