全文预览

2020年度电大建筑工程项目管理机考题库

上传者:业精于勤 |  格式:doc  |  页数:14 |  大小:55KB

文档介绍
班时检查,C工作完成了该工作的1/3工作量,D工作完成了该工作的1/4工作量,E工作已全部完成该工作的工作量。(1)绘制实际进度前锋线。(2)如果后续工作按计划进行,试分析C、D、E四项工作对网络计划工期的产生有什么影响?通过比较可以看出:①工作C实际进度拖后1天,其总时差和自由时差均为2天,既不影响总工期,也不影响其后续工作的正常进行;②工作D实际进度与计划进度相同,对总工期和后续工作均无影响;③工作E实际进度提前1天,对总工期无影响,将使其后续工作F、I的最早开始时间提前1天。综上所述,该检查时刻各工作的实际进度对总工期无影响,将使工作F、I的最早开始时间提前1天。3.某高层办公楼,总建筑面积l37500m2,地下3层,地上25层。业主与施工总承包单位签订了施工总承包合同,并委托了工程监理单位。施工总承包完成桩基工程后,将深基坑支护工程的设计委托给了专业设计单位,并自行决定将基坑的支护和土方开挖工程分包给了一家专业分包单位施工,专业分包单位在施工过程中,由负责质量管理工作的施工人员兼任现场安全生产监督工作。土方开挖到接近基坑设计标高(自然地坪下8.5m)时,总监理工程师发现基坑四周地表出现裂缝,即向施工总承包单位发出书面通知,要求停止施工,并要求立即撤离现场施工人员,查明原因后再恢复施工,但总承包单位认为地表裂缝属正常现象没有予以理睬。不久基坑发生严重坍塌,并造成4名施工人员被掩埋,经抢救3人死亡,l人重伤。事故发生后,专业分包单位立即向有关安全生产监督管理部门上报了事故情况,经事故调查组调查,造成坍塌事故的主要原因是由于地质勘察资料中未标明地下存在古河道,基坑支护设计中未能考虑这一因素造成的。事故中直接经济损失80万元,于是专业分包单位要求设计单位赔偿事故损失80万元。问题:1.请指出上述整个事件中有哪些做法不妥?并写出正确的做法。答:上述整个事件中存在如下不妥之处:

收藏

分享

举报
下载此文档