5~8.5Cr6+<0.5,Men+达标7铁屑内电解PH2.5~8PH7~2.5~8PH8.5~2.5~8Cr6+<0.5,Men+达标8钡盐BaCO3PH2.5~4.5PH7~4.5PH8.5~4.5Cr6+<0.5,BaCI2PH2.5~6.5-7PH7PH8.5~6.5-7Cr6+<0.5,注:1、表中数据以电镀废水为例;2、PH2.5、8.5、10、4.5分别是PH2-3、8-9、9.5-10.5、4-5的平均值;3、因各电镀厂废水中含酸、碱和Men+浓度不同,因此耗酸、碱量各异。每升高1PH单位耗碱量为0.1~0.4Kg/m3不等。PH降低可用各厂废酸,其成本可略之不计。五参考文献1吴振庭Cr6+的还原剂—除铬灵电镀与环保第22卷第6期2003.112贾金平等编著电镀废水处理技术及工程实例化学工业出版社2003.63黄翠萍等认真实施《清洁生产促进法》应用新技术、做好电镀废水的治理电镀行业清洁生产研讨会《论文集》2002北京4叶明仁台湾电镀工业清洁生产技术的进展材料保护VoI.36No.2Feb.20033生产实践证明,用HR型(系列)除铬机综合治理含铬和重金属混合废水的运行成本,低于⑵FeSO4、NaHSO3、Na2S2O5、铁氧体、铁屑内电解及钡盐和还原剂-DTCR⑶等方法。这是由于XHC法的HR型(系列)除铬机只需要直接控制总反应的PH8-9即可。而其它方法则需要先、后反复用酸、碱调节控制几个反应阶段PH范围。因而使工艺复杂并更多消耗酸、碱,而增加了治理成本。中国科学院富迪新技术公司、金华市石桥电镀厂、沈阳特种标准件厂、沈阳市金山电镀厂、辽阳市上王家电镀厂、四平市二里庄电镀有限公司、哈尔滨飞云公司、哈尔滨自行车有限公司、哈尔滨第三发电厂电镀分厂等单位,实际应用后都获得良好的效果。主要的化学法运行成本与治理效果比较见下表(一般可依表自行计算):运行成本与治理效果
全文预览
