全文预览

关于农村中小学教师评职称难问题的建议

上传者:火锅鸡 |  格式:doc  |  页数:6 |  大小:25KB

文档介绍
到退休都评不成的现象。3、?对岁数较大、教龄又长(如男50岁、女48岁)的农村中小学教师,凡具备了中高级职称任职资格条件的,即可申报评审,给予晋升机会。让他们享受到相应的中高级职称待遇。以此来解决农村中小学教师职称评定中的突出矛盾,稳定农村教师队伍。4、?取消一些过于苛刻的硬杠杠。如论文、科研课题、教学成果、计算机合格证、获奖证书,培训进修证书、下乡支教等条件。一位教育专家说:中小学教师只要教好书,就是好教师,他们不是理论工作者,不是科研人员,不需要承担科研任务,也不用搞什么课题。老师们的主要任务是安下心把孩子们教好,给国家培养人才,有时间当然可以总结总结经验,也不一定要发表在刊物上,工作心得、教学体会都可以作为评审参考。有的老师课上得好但未必能写得出好论文,而写得出好论文的未必课上得好。教书育人才是中小学教师的根本任务。因此,没有必要把发表论文当作他们评职称的一条硬杠杠。把论文当作一种评职称的条件,很容易助长教师抄袭论文的不良之风。有位专家说,中小学教师的论文大多数都是抄的。现在网络发达,想要什么样的论文都可以在网上搜到,或者通过搜索,将几篇相关的论文拼凑成一篇论文。5、?逐步实现中小学教师中高级职称“应评尽评S在实行教育一费制的情况下,硬性规定教师中高级职称的比例(有人说,重点中学高、中、初级职称的比例为3:4:3),并不符合实际情况,不利于调动大家的工作积极性,一些传统上教学水平较高的重点学校,往往人才济济,符合职称晋升条件者众多,应实行“应评尽评”。6、?增加职称评定透明度,取消淘汰比例数规定。有人说,在评审会上,要淘汰15%〜20%。为什么规定比例数?评审要有标准,达到标准的多,通过的就应该多,不符合标准就淘汰。评职称也应该和高考录取一样,退档要写明退档理由,评职称也要写明不通过的理由。建立上诉、纠错制度,老师们提出异议,理由合理、证据充分,就要有仲裁机构来裁定。

收藏

分享

举报
下载此文档