溶血对化学发光法检测afp、cea结果的影响

物浓度的差异,比如说钾、镁等电解质,又如乳酸脱氢酶、醛缩酶、丙氨酸氨基转移酶等等。Р 从以上研究中我们不难发现,血液标本的溶血尤其是重度的溶血确实会对实际中临床检验产生较为巨大的影响,从而导致得出错误的分析与结果,误导临床研究与诊治。这样就要求我们在实际工作中要非常认真地做好标本的保存与处理,要及时地运送、检验标本,保持标本的新鲜,减少并尽量避免溶血的发生,从而能够达到有效的因为溶血而导致的检测结果的误差,提高临床诊断治疗的正确性[8]。此外我们也要根据检测项目的不同从而采取不同的标准来决定标本是否可用。这样既可以保证检测结果的准确性,提高临床诊断治疗的正确性,又可以避免重复抽血对患者造成的身体上的痛苦与经济上的损失。Р 参考文献Р [1]叶应妩,申子余,等.全国临床检验操作规程(第三版)[M].东南大学出版社,2006:689. Р [2]王鸿利,尚红,王兰兰,等.实验诊断学(第二版)[M].人民卫生出版社,2005:333-334. Р [3]胡达拜尔迪·艾则孜,艾百都拉·斯迪克. 标本溶血对检测AFP、CEA结果影响的探讨[J].中国中医药资讯,2010,2(29):31. Р [4]王莉,覃运荣,吕世华. 溶血对化学发光法检测AFP、CEA结果影响的探讨[J].实用医技杂志,2005,12(3):660. Р [5]肖华龙,尹政芳.化学发光免疫分析实验及其临床评价[J].苏州医学院学报,2000,20(6):536. Р [6]罗炜,王慧.化学发光免疫法与放射免疫法检测血清AFP的比较[J].上海医学检验杂志,2000,15(3):149. Р [7]高银河,任忠良,孟昭歧.生化检验血液标本室前质控不容忽视[J].陕西医学检验,2005,15(4):49. Р [8]刘波,范建.标本溶血对常规生化检验项目的影响[J].邯郸医学高等专科学校学报,2002,15(5).