陵年谱(又有杜甫家代表)附所见到的杜诗跋、序及诸家评杜诗。因此是一部较完备的集注本。清以来影响最大,传播最广,集先人之大成者。历来被视为阅读理解杜诗的当选读本。缺点:征引过多,显得繁冗、牵强,有舍本逐末之感。3.简答:浦起龙的《读杜心解》该书6卷,集屮三年,三易其稿。雍正二年,1724年,自行刊刻,分体刊刻(按五言古体、七言古诗、五律、七律、五言排律、绝句六卷)特点:浦起龙说:“余此本,则寓编年于分体之中。”卷首有编年目录,然后有分体录且较重视对创作年代、背景、征引材料加以说明。最大特点是简明扼要。不做过于繁琐的引证、考据等。着重分析篇章结构,划分段落,不时有精辟、独特见解。缺点:偏重于形式,有时甚至用近乎八股的套路来分解作品。即讲究“接”“顶”“提”给人以肢解杜诗的感觉。4.简答:杨伦的《杜诗镜铃》:该文共20卷,文注2卷为编年体最初刊刻于乾隆20年(1795年)突出特点:简明扼要,平实通达。不做繁琐考证。注、解、评三者兼顾。大有后來居上的盛誉。杨伦有诗歌创作的体验。知道言外Z意的必要:“设身处地,因诗以得其人,因人以得其诗。”别人评:“必欲还老杜之真面目、真精神”是补“活”注。缺点:有主观臆断,过于求简,有当注不注之感。5.简答:朱鹤龄《杜工部诗集辑注》:《杜工部诗集辑注》20卷,附集外诗一卷,文集二卷,补注一卷,年谱一卷,共25卷,康熙元年刊刻。6.施鸿保的《读杜诗说》专给“仇注”挑毛病。7.简述清代杜集注解情况:A.清代是注释、整理杜诗热情最高的时代,其参与人数Z众,注本、评本数量之多,贡献之大,超过了任何一个前代。B.清人所示全面。不论是校勘辨伪、分类编年,还是故实的求索发明,原作的解说评析,乃至资料的勾沉附录,都有人悉心去做。C清人注杜乃是集大成的时代。他们既善于继承前人的既有成就,也善于另辟蹊径,详尽简明,皆有所钟。可以说清人既无愧于前人,也极大地方便了后世。