的差值进行补偿;b.的计算方法不变;c.通过转化后的函数得到结果,再代回原规则计算阻塞费用。在Lingo下编写程序进行计算(源程序见附件4),得到较优的调整方案为150.48822875.61529576.4117相应的各线路潮流值为165149.4-154.98127.26132160.28此时目标结果为:,调整结果分析:当预报负荷需求为982.4时,可以消除输电阻塞,阻塞费用为3264元。2.预报负荷需求为1052.8时出力分配预案的确定调用附件3的源程序,输入预报负荷需求,可得分配方案为:15081218.299.5135150102.1117此方案的清算价为,购电成本=(元)潮流值的计算将分配预案代入有功潮流表达式,得到各线路潮流值为:177.24141.18-156.15129.73134.81167.06此时,线路1,5,6的潮流值均超过其限值,造成输电阻塞。阻塞管理模型调整的结果同理,调用源程序(源程序见附件5),求解得调整后的方案为:1538822899.515215560.3117相应的各线路潮流值为:173.41143.6-155.2124.67135.38160.41此时目标结果为:,调整结果分析:当预案需求为1052.8时,无法消除输电阻塞,但可以使用安全裕度输电,调整前方案的,调整后,降低了潮流超过限值的百分比,使电网运行更加安全,此时阻塞费用为1437.5七、结果分析1、对有功潮流近似表达式的分析为了检验拟合质量,我们计算出各线路拟合值和33组已知值绝对误差的平均值其中为实验数据,为拟合数据,计算得到=(0.02600.02330.02510.02420.02740.0273)结果表明,6条线路潮流的拟合值和实际值比较,几乎没有什么变化。下图为第5条线路拟合值和实际值的离散图。其中圆圈表示拟合值,实点表示实际值。从图中可见用线性拟合的效果非常好。
全文预览
