结构性减税效应对小微企业影响的实证分析

业的成本,减税额越大,可能性呈波动变化,一定程度上验证了本文假设1。模型(2)中调查对象三年减税额大于20万元累计几率比OR值为0.82,表明当其他变量恒定时,减税额大于20万元对增加投资的影响是减税额为0的0.82倍。根据其他减税额的OR值可以看出,减税额大于0更可能增加小微企业的投资,减税额越大,可能性呈波动变化,一定程度上验证了本文假设2。模型(3)中调查对象三年减税额大于20万元累计几率比OR值为0.30,表明当其他变量恒定时,减税额大于20万元对增加就业的影响是减税额为0的0.30倍。根据其他减税额的OR值可以看出,减税额大于0更可能增加小微企业的就业量,减税额越大,可能性呈波动变化。并且结构性减税期间劳动力密集型企业增加就业的可能性是非劳动力密集型企业的0.81倍(OR=0.81,95%CI),验证了本文假设3。关于“减税额越大,可能性呈波动变化”展开讨论,猜想减税额、小微企业的利润额以及小微企业的资产规模等因素一起交叉影响小微企业主对成本、投资以及就业量的预期值,本文由于研究条件所限未能作进一步分析。四、结论本文以小微企业的问卷调查为样本,运用Ordinal回归模型分析了影响小微企业成本、投资、就业的因素。研究得出以下结论:第一,小微企业的会计制度和税收征收方式是影响小微企业的成本、投资和就业量的因素,更为完善的会计制度和税收征收方式有利于降低小微企业的成本、增加小微企业的投资和就业量。这说明制定一套良好的管理制度和财务制度有利于小微企业的发展,这种影响是间接的,更是长期有效的。第二,小微企业的减税额对小微企业的成本、投资和就业量产生显著影响。减税额直接影响小微企业的利润,降低小微企业的成本,使小微企业有更多的剩余资金对自身进行更新改造,进而拉动小微企业的就业量。本文的结论为政府进一步完善小微企业的结构性减税政策提供了实证支持,有利于促进小微企业的持续发展。S