术,大学士倭仁奏称“立国之道,尚礼义不尚权谋;根本之国,在人心不在技艺。⑿”并说“天下之大,不患无材”⒀。尽管慈禧太后权衡利弊对洋务派有所支持,洋务派仍不能不做出让步,使许多计划难以实施。 从国际看,列强环伺,他们想完全控制中国,以便创造他们经济侵略的良好环境,因此不会真正对中国进行技术开放。如1862年,奕訢向英国订购兵舰,因英方要求拥有指挥权而解散,清政府却因此拿出白银37.5万两才算了结了这桩耻辱的海军建设。 因此说由于洋务派本身的弱点,以及当时所处的环境,它不可能真正实现“自强”“求富”的目标,不能独立完成中国近代化的任务。 再次,洋务派创办企业的目的在于维护清朝的封建统治,正如张之洞提出的“中学为体,西学为用”的口号。因此,洋务派学习西方只是浮浅的模仿,如东施效颦,只是资本主义在封建主义肌体上的嫁接,他们不能也不敢推翻封建体制,所以在维新思想出现后,他们就同顽固派结合起来共同反对新思想。 同时,洋务派在当时由于他们的封建性,不可避免地要抑制民族资本主义发展。“官商合办”名誉上是官商共同出资、管理和共负盈亏,却规定“所有盈亏全由商认,与官无涉”⒁,实际上仍由洋务派控制。洋务派还企图利用官势来造成垄断局面,李鸿章筹建上海机器织布局时就规定十年之内不准另行设局。1895年,一个叫李福明的开办了一个机器磨坊,竟被御史参奏,以“私开机器磨坊”的罪名受到惩戒⒂。因此说,洋务运动对中国的民族资本主义的发展也产生了一定的阻碍作用。 结论:总观洋务运动,由于它向西方学习,购器、制器,引入了先进技术,先进技术人员,从而使中国有了自己近代化工业,军事体系,刺激了中国民族资本主义的产生和发展,同时在文化教育、思想上促进了近代化,从而加快了中国的近代化步伐。但由于它的封建性,又不可避免地带有很大的局限性,使之难以达到自强求富,挽救清王朝的目的。经甲午中日战争中清军的失败,洋务运动也随之失败
全文预览
