1985)指出:“许多岩上参数的值都在不同程度上,以不同的方式受到同一过程的影响,因此任一对变量之间可能是正相关或负相关的,例如在渗流问题中,孔隙度与渗透性之间是正相关的,而粘聚力与内摩擦角之间是负相关的”。“粘聚力与内摩擦角之间的相关系数通常被假定是零,然而某些文献已经指出它们是负相关的”。在可靠度分析的方法上,目前广泛采用的仍然是蒙特卡罗随机模拟方法、中心点法、验算点法和概率矩点估计法。以上概要地总结了近年来边坡工程可靠度研究的工作和成果,这些工作对于建立边坡工程可靠度分析的基本理论、推动工程实践应用起到了积极作用。但是,客观地说边坡工程可靠度分析目前仍主要处于理论研究和实用探索阶段,没有建立一套设计和分析的规范,可靠度分析往往只作为确定性方法的一种补充和参考。有关可靠度分析结果的进一步处理和分析也缺少深入的研究,还没有达到广泛实用的阶段,问题在于方法的本身有许多不成熟的地方。比如,目前对岩土工程中种种不确定件的认识和研究仍显得不够,要定量地确定它们还有许多事情要做;又比如地质勘探工作中贯穿随机的概念和岩层资料分析中的随机处理也显得十分薄弱,有的甚至基本上还未涉及,如果缺少第一手资料的随机处理,那么边坡的可靠度分析就失去了必要的基础。因此,对岩层不确定性的认识、描述和工程实践是相当必要的,而且也是一项十分艰巨的工作。其次,目前的分析方法还比较复杂,影响了它的推广应用。复杂的方法可能会有较高的精度,但经济性和可接受的程度就会下降。尽管如此,边坡工程可靠度分析的方向是正确的,它能真实地考虑到客观和人为的一些不确定性因素,并已逐步运用于工程实践,从事研究和接受这一方法思想的人员也在增加,因此具有生命力。再者,可靠度分析方法与常规的确定性方法不是互相排斥的,它们可以互为补充。事实上,常规方法长期积累的工作经验和许多分析模式、计算方法,仍是可靠度分析方法的一个基础和重要组成部分。
全文预览
