全文预览

两种高压变频冷却方式的经济性对比分析

上传者:你的雨天 |  格式:doc  |  页数:4 |  大小:81KB

文档介绍
'?"7X4-44t)v=弋亠xlOO%= X100%=94.39%"瑶?78.4毎年可节约电星:Q=Q厂Q&=395136-22176=372960kWh年可节约电费:M=QxN=372960x0.37=137995.2元,约合13.80万兀。即:采用空-水冷却系统实现一次风高压变频器冷却运行'较采用常规的空调冷却方式运行毎年仅冷却部分的电耗即可节约13.8万元。在1.5年后即可收回设备投资成本,实现了高压变频器项目节能和辅助设备的节能运行。五、结束语华能某电厂350MW机组一次风机高压变频器室采用空一水冷却系统,除了町以带來直接的节能经济效益外,还会带來以下方面的经济收益:1.采用新型冷却系统后,其高压变频器的设备冷却运营成木将比常规的空调冷却降低90%左右。运营成木只有空调冷却系统的十分Z-o2.山于新型冷却系统均采用密闭冷却结构设计,风路循环使用。具有粉尘小、环境稳定,受外界坏境因索影响小等特点。除尘滤网的淸晰周期可山原來的7-15天,延长到30〜45天,大大减低维修维护人员的工作强度。3.山于设备使用和运行数量降低,且空一水冷却系统主姜是机械结构设备,其稳定性和安全性远鬲于空调制冷的电力电子设备。系统的安全性得到捉高,从辅助设备上保障了机组运行的安全。4.新型冷却系统在设计方而充分考虑了设备故障、热交换介质泄漏、风路应急旁路、操作简便性、可维护维修性等安全防护措施。与高压变频器设备整介运行,捉高整体安全性能。5.空一水冷却系统的使用寿命是空调设备的5〜8倍,从而可以大大减少设备的维修维护费用。综上所述,华能某电厂一次风机变频节能项目中采用节能、环保的空一水冷却系统是十分必要、切实可行,项目具冇明显的经济指标优界性,值得在高压变频应用行业人力推广使用,从而实现高压变频项目的全面节能。参考文献:《高床人功率变频器的两种冷却方式比较》,2007年第6期《变频通讯》刘军祥

收藏

分享

举报
下载此文档