年代形成的逻辑实证主义以及其它新实证主义。马赫主义和逻辑实证主义的社会哲学和社会科学方法论思想同样也是实证主义的经验证实方法,不过,逻辑实证主义认为,直接经验有私人性和主观性,往往包含错觉和幻觉。因此,逻辑实证主义试图克服旧实证主义的困境,放弃以直接经验作为判别理论或命题真伪的标准,而以直接经验的语言陈述的证实,即以共同的“观察纪录陈述”,作为判断命题真伪的墓础。因为虽然各个人的感觉或直接经验的内容是私人性的,不能相互交流,但是语言是共同的,是可以相互交流的。于是就把孔德的实证原则语言化,希望依靠共同的语言建立统一的科学体系。究竟以哪一门科学的语言作为科学统一的基础呢?纽拉特和卡尔纳普指出,科学统一的墓曲是物理学的语言,这样,各门科学的语言统一翻译成物理珍言:用物理的语言统一一切科学(包括社会科学),用物理语言来表证社会现象,这就反映了逻辑实证主义社会哲学和社会科学方法论的实质。以逻辑实证主义为代表的新实证主义,从本世纪20年代起,曾作为“科学的哲学”在20世纪哲学舞台上红极一时,影晌了不少社会科学家的思维方式和研究方法。它特别强调知识的经验纪实和科学语言的逻辑分析,强调科学概念和科学理论结构的严谨性,并把这一方法运用于社会科学研究。这一方面影响了现代社会科学的发展,另一方面则忽视了社会活动中主体的主观作用,又完全把数理逻辑套用在社会科学身上,因此有一定的片面性。例如,纽特拉的“经验社会学”,就被称之为“社会行为主义”。逻辑实证主义的这种错误,引起了后来人的重视。在实证主义内部,波普首先倡导了一场轰轰烈烈的反实证主义运动。他说,我虽然要关心的是物理学的方法,但多年来我也关心社会科学。我的方法对所有社会科学,包括历史科学在内,也是普遍适用的,他强调社会科学和自然科学的统一,提出普遍适用于一切科学领域的自然科学方法‘他的批判理性主义主张猜测与反驳的方法、试错法、释义学方法等等.
全文预览
