Р对于LVPECL和PECL来说,虽然AC的摆幅相同(800mV),但是直流电平不一样,所以无法之间用DC耦合对接起来。Р?在这种情况下,我们可以考虑用AC耦合方式来处理。Р方式一Р 图3-3-4Р其中:РR1=140~200欧姆?属于直流偏置电阻РC1为耦合电容,可以放在线上的任何一个地方,不一定在源端,也不一定要在末端。РR2=100欧姆属于交流匹配电阻,一定要放在末端。РR3、R4为K级别的电阻,必须满足R4/(R3+R4)=(VCC-1.3V)/VCC的比值就可以了。R3/R4是为输入端提供直流电平,所以对PCB上的位置没有特殊要求,只需要不引入长线头就可以了。Р优点:对于交流耦合来说,器阻容器件的个数算是比较少的了;只对一个电阻的位置(R2)有要求,其他的没有要求;功耗也比较小。Р这种电路还带来另外一个优点,那就是当LVPECL输出没有交流信号的时候,那么输入端却可以依靠100欧姆的电阻,使得P/N维持一个电压差,从而保证输入端的稳定(恒为“0”或者“1”)。大家可以联想到芯片LOS信号的检测机制――看输入的信号是否为长“0”或者长“1”。为芯片的正确检测LOS提供了保证。而图3-3-5的匹配方式是无法解决这个问题的。Р属于优选电路类型。这种方式可以推广到LVPECL&LVDS;LVDS&LVPECL等电平的对接。Р方式二Р 图3-3-5Р图3-3-5电路是很多资料推荐使用的,从原理上分析没有错,但是从实用的角度来说并不是最佳方案。Р 电路(a)种的R2/R3既做为交流匹配电阻,又做为输入直流电平,由于R2/R3Р共4个电阻必须放在输入引脚附近,所以可能导致PCB布板困难。同时功耗也比较大。Р?电路(b)应该说有比(a)比较大的改进,虽然从电阻的个数上来说还多了一个,但是PCB布板容易,并且功耗比较小。其R2/R3阻值可以是K级别的。Р?此方案不提倡使用。Р方式三
全文预览
