全文预览

课程设计发电厂电气部分

上传者:hnxzy51 |  格式:doc  |  页数:23 |  大小:2793KB

文档介绍
20~500KV变电所设计技术规程>>规定[3]220KV配电装置当出线回数在4回以上的一般采用双母线接线。本次设计考虑了两种方案:方案一采用双母线接线;方案二采用双母线单分段接线。Р根据要求可以草拟以下两种方案:Р 方案项目Р方案一双母线接线Р方案二双母线单分段接线Р可靠性Р优点:双母线接线供电可靠,通过两组母线隔离开关的倒换操作,可以轮流检修一组母线而不致使供电中断。当一组母线故障时能迅速恢复供电。缺点:增加一组母线,每回路就须要增加一组母线隔离开关。当母线故障和检修时,隔离开关作为倒换操作电器,容易误操作可以通过在隔离开关和断路器之间装设连锁装置来解决。Р双母线单分段与双母线有相似之处,它是在双母线的一条母线上增加了分段断路器。另外还在两母线之间增加了一组母联断路器和隔离开关。这种接线克服了双母线存在的全停电的可能性的缺点,缩小了故障的停电范围提高了接线的可靠性。其缺点是接线复杂,容易产生误操作。Р灵活性Р根据系统的运行的需要,各元件可以灵活地接到任意母线上供电。对于母线检修和故障处理带来极大的方便,能灵活的适应系统中各种运行方式调度和潮流变化的需要。便于试验,当个别回路需要单独进行试验时,可将该回路分开单独接至一组母线上。Р其灵活性和双母线相比有较大的提高,它可以在分段母线的任意分段上进行供电。各电源和各回路负荷可以任意分配到某段母线上,当母联断路器故障时也可以不停电。方便向母线左右任意方向扩建,均不影响两组母线电源和负荷的均匀分配Р经济性Р增加一组母线使每回线路就需要增加一组母线隔离开关,增加了配电装置的占地面积和工程投资。Р与方案I相比其增加了两组断路器和隔离开关增加了设备的投资,其经济性较差。Р 由以上比较结果知,这两种方案都有较好的可靠性和灵活性。由于本变电站在整个系统中占有较重要的地位,要求保证某些重要的用户不可中断供电,综合考虑,220KV侧宜采用方案I

收藏

分享

举报
下载此文档