备购置费用方案项目中央分列式两翼对角式通风设备费250万元250×2=500万元(4)通风总费用比较通风总费用见表2.5。表2.5通风总费用比较方案项目中央分列式(万元)两翼对角式(万元)井巷掘进费1535610井巷维护费31.387.32通风设备费250500总费用1816.381117.32由于本矿井设计为90万t的大型矿井,同时为高瓦斯突出矿井,对通风量要求较高,方案二和方案三进行粗略的经济比较,方案二需要掘进回风大巷,同时矿井走向达到7.2Km,走向太长,掘进费用太多,综上可知,方案三投资少,因此本矿井通风方式为两翼对角式通风方式。2.4通风机的工作方法矿井通风机的工作方法有抽出式、压入式和压抽混合式三种,其适用条件和优缺点见表2.6。表2.6通风方式的分类通风方式使用条件及优缺点抽出式优点:井下风流处于负压状态,当主要通风机因故停止运转时,井下的风流压力提高可能使采空区沼气涌出量减少,比较安全;漏风量少,通风管理较简单;与压入式相比,不存在过渡到下水平时期通风系统和风量变化的困难。缺点:当地面有小窑塌陷区和采区沟通时,抽出式会使小窑存积的有害气体抽到井下使矿井有效风量减少。压入式低瓦斯矿的第一水平,矿井地面地形复杂、高差起伏,无法在高山上设置扇风机。总回风巷无法连通或维护苦难时期的条件下优缺点:(1)压入式的优缺点与抽出式相反,能用一部分回风把小窑塌陷区的有害气体压入到地面;(2)进风线路漏风大,管理苦难;(3)风阻大,风量调节困难;(4)由第一水平的压入式过渡到深部水平的抽出式有一定的困难;(5)通风机使井下风流处于负压状态,当通风机停止运转时,风流压力降低,有可能使采空区瓦斯涌出量增加。?现将两种工作方法的优缺点对比如下:?(1)抽出式主要通风机使井下风流处于负压状态,当一旦主要通风机因故停止运转时,井下风流的压力提高,有可能使采空区瓦斯涌出量减少,比较安全。
全文预览
