性更好; ;但初期投资较大,管理相对分散,发生事故时反风较困难。分区对角式适用于煤层距地表浅因地表高低起伏较大,无法开采浅部总回风巷,而且表土层没有沙层, 便于开掘小风井。各分区与独立的通风线路,互相不影响而且通风阻力小,建井工期段;利于安全生产;分区风井多,占场地多,通风机管理分散。中央并列式中央分列式对角式混合式图 2-1 矿井通风系统类型本矿井处平原地区,井田走向长度约为 5km ,倾斜方向长度 3.3km ,矿井相对瓦斯涌出量为 6.6 3m /T, 煤层有自燃发火危险,发火期为 16-18 个月, 煤尘有爆炸性,爆炸指数为 36% 。因走向较短,两翼各布置一个采区,每个采区上山部分和下山部分各分为五个区段回采,为便于通风,提出两个方案, 然后对两方案的通风系统进行比较。中国矿业大学矿井通风课程设计说明书 10 中央边界式通风系统的适用条件:一般适用于瓦斯和自然发火问题比较严重的缓倾斜煤层,埋藏较浅、走向不大(一般不大于 4km )的矿井。两翼对角式通风系统的适用条件:一般适用于走向长度较大(一般超过 4km ),井型较大,煤层上部距地表较浅,瓦斯和自然发火较严重的矿井。两方案均适用于本矿井,下面进行经济比较。 2)通风方式经济比较两通风系统方案的经济比较如表 2-2 、表 2-3 、表 2-4 及表 2-5 所示。主要从巷道开拓工程量、掘进费用及巷道维护费用、通风设施购置费用和通风电费等方面考虑。巷道开拓及维护费用只比较两方案中不同(或多出)巷道,相同巷道不再作经济比较。 1井巷工程掘进费用比较表2-2 井巷掘进费用方案项目中央边界式两翼对角式工程项目工程量(m) 单价(元/m) 费用(万元) 工程量(m) 单价(元/m) 费用(万元) 回风大巷 2490 3000 747 000 回风井 315 8000 252 315 ×28000 504 合计 999504
全文预览
