在布置独立通风有困难时,可采用串联通风,但必须符合《煤矿安全规程》第114条的有关规定。Р8、井下火药库必须有单独的进风风流,回风风流必须直接引入矿井的总回风道或主要回风道,井下充电硐室必须有单独的风流通风,回风风流可以引入采区回风道中。РР9、本矿井分前期和后期设计,本设计只对前期做详细设计,后期暂不考虑。Р二、确定矿井通风系统Р (一)根据该矿井的条件通风系统有如下三个方案可供选择:Р 方案一:中央并列式Р 方案二:中央分列式Р 方案三:分区对角式Р (二)对三个可选方案进行比较Р 方案一:中央并列式Р此方案进、回风井均布置在中央工业广场内,地面建筑和供电集中,建井期限短,便于贯通,初期投资少,出煤快,护井煤柱较小。反风容易,便于管理。但风流在井下的流动路线为折返式,风流路线长,阻力大,井底车场附近漏风大。工业广场收主要通风机噪声的影响和回风流的污染。且此方案以主井为回风井,需在井筒中设置防尘设施。Р 方案二:中央分列式Р此方案在井田中央边界开凿一独立的回风井。风流流动路线为直线式,可防止中央并列式中污风与新风在运输大巷中混合而污染新风,同时可以使工业广场不受主要通风机噪声的影响及回风风流的污染。从安全方面将方案二优于方案一。Р 方案三:分区对角式Р此方案需在各个采区设立独立的回风井,与方案二相比需多开凿一个回风井,但同时也要看到,此方案不需要开拓总回风巷,且由地质条件知,该矿有240米的表土层且表土层无流沙,因此井筒施工速度快,。同时该方案每个采区有独立的通风路线,互不影响,便于风量调节,安全出口多,抗灾能力强,建井工期短,初期投资少,出煤快,由于省去了总回风道,其风阻比方案二还小。但该方案占用设备多,管理分散,矿井反风困难。Р虽然上述三个方案各有优缺点,但总的来说方案三在技术经济上由于方案二,方案一,所以本矿使用分区对角式通风Р采区通风方式Р一、确定采区通风方式
全文预览