3小时。本实验选用200℃的时效温度时效10个小时。Р4.5 实验清单Р本实验得到试样清单如下:铸态板材状金属拉伸试样2个,淬火态板材状金属拉伸试样3个,淬火时效态板材状金属拉伸试样3个。Р第五章试样力学性能和组织成分检测Р5.1 力学性能检测Р对实验过程中各阶段制备得到的铸态、淬火态、淬火时效态等3种状态的试样进行力学性能检测,检测得到的力学性能参数如下表所示:Р?表5.1 力学性能参数Р试样状态Р序号Р最大拉力值KNР抗拉强度MpaР拉断后试样长度mmР延伸率%Р硬度HRFР平均硬度HRFР铸态Р1Р5.67Р122.0Р56.0Р3.7Р70.6-70-67Р69.2Р淬火态Р1Р8.686Р190.8Р55.3Р2.4Р89-87-92Р89.3Р2Р9.065Р201.4Р55.2Р2.2Р91.6-88.4-88Р89.3Р平均Р8.876Р196.1Р55.25Р2.3Р89.3Р淬火时效态Р1Р11.487Р260.0Р55.9Р3.5Р98-101.4-100.6Р100Р2Р11.252Р251.0Р55.6Р3.0Р102.7-99-100.3Р100.7Р平均Р11.370Р255.5Р55.8Р3.3Р100.4Р从上表可以得出的结论:在拉伸实验中,淬火态试样的平均最大拉力值、平均抗拉强度以及平均硬度等多项数据指标均比铸态试样高,而淬火时效态试样的上述各项数据指标均比淬火态试样高。此结论说明经过淬火时效后的铸铝合金具有更好的强度和硬度,力学性能得到很好的改善。Р5.2试样金相图片Р5.2.1铸态试样的金相照片Р图5.1 铸态ZAl109金相照片(10×)Р图5.2 铸态ZAl109金相照片(40×)Р铸态试样金相照片的特点是铸态缺陷比较多,组织中呈现粗大条块状的Si相严重割裂基体,导致铸态ZL109的强度、塑性很低。Р5.2.2淬火态试样的金相照片
全文预览
