,多目标决策评价方法能够反映水质的时空变化,但是多目标决策评价模型却有可能夸大了未检出指标值对评价结果的影响。五、结语本文采用灰关联评价法和多目标决策法等有代表性的多因子水质评价方法,对三峡库区水质影响较大的重庆寸滩以及涪陵清溪场等颇有代表性的监测断面进行了水质评价研究,所建立的评价方法数学模型可方便地应用于河流的水质现状评价分析,同时也适用于一般的环境质量指数综合评价,与传统的综合指数评价方法相比,它们具有以下几个优点:1)原理简单,能同时对多个环境质量因子、多个对象进行评价,评价符合客观实际;2)不仅能够确定环境质量评价对象所属的级别,还能进行不同评价对象间质量的优劣比较,从而分析评价水体的水质变化与环境质量状况;3)采用环境质量标准本身确定各个评价因子的权重,方法简便,结果可信度高。但是,本文采用的多因子评价数学模型,本质上采用的是单项水质指标的不同形式的迭加,在迭加过程中是将超标的因子与不超标的因子综合考虑,有可能掩盖了部分超标因子或未检出因子对评价结果的影响。对三峡库区的水质评价结果表明,库区总体水质良好,符合地表水Ⅱ类水体功能的要求,水体质量随季节变化。该评价方法对实际河流水质评价分析具有良好的适应性。参考文献1.王蜀南、王鸣周.环境水利学.北京:中国水利水电出版社,19962.夏军.区域水环境及生态环境质量评价-多级关联评估理论与应用.武汉水利电力大学出版社,19993.叶守泽、夏军等.水库水环境模拟预测与评价.中国水利水电出版社,19984.李春晖、李爱贞.TOPSIS法在环境质量综合评价中的应用.地质灾害与环境保护.1999,V10(2)5.杨剑波.多目标决策方法与应用.湖南出版社,19966.长江水资源保护科学研究所.三峡水库水污染控制对策研究.三峡水库水污染控制研究专题报告.19997.郑敬云.三峡库区的水质现状评价.清华大学毕业设计[论文].2000
全文预览
