C大于MDР有效均衡的产生:Р(1)Q*右边,巴特为增加生产的支出意愿小于莉莎为增加污染的收入要求;即巴特的边际净收益小于莉莎的边际损害。Р(2)Q*左边,巴特为增加生产的支出意愿大于莉莎为增加污染而要求的收入;即巴特的边际净收益小于莉莎的边际损害。Р(3)巴特只为增加生产产量到效率水平Q*而支付代价。Р2、科斯定理Р在产权明确、交易成本为零的条件下,无论初始产权如何配置,外部性问题都能以市场的方式得以有效的解决。Р结论:Р一旦产权确定,就无需政府干预外部性问题Р(二)生产一体化(合并)Р(三)非经济方式(社会习俗)Р第四节公共政策Р一、税收(Taxes)Р1、外部性(污染)是导致生产无效率的原因Р生产成本低于社会成本Р2、庇古税(Pigouvian Taxes)Р按污染者的单位产量征税,其税额正好等于污染者在效率产量上产生的边际损害Р3、庇古税的政策效果Р庇古税提高了污染者的边际成本,为达到利润最大化,污染者的有效产量Q*由MB与 MPC+cd的交点决定Р4、庇古税的政策难题Р(1)征收污染税的依据,(2)测量污染的方法,(3)污染税的使用Р二、补贴Р如果政府补贴给不污染者,则污染者的生产成本为边际私人成本与失去的补贴之和.Р从效率分析,其政策效果与庇古税一致,但对收入分配的影响不同。Р补贴可能使企业数量增加,污染总量增加,与道义相悖。Р三、创造市场( Creating a Market)Р1、向生产者出售污染许可证Р2、向生产者分配污染权Р两者都能出清市场,污染量等于政府设定的水平。但是在收入分配方面存在差别。Р3、克罗帕和奥茨认为出售许可证优于征税,其理由是征税受获取污染信息和税额缺乏通胀弹性的限制。Р四、规制(Regulation)Р政府规定每一个污染者降低一定数量的污染。Р如果存在大量不同的企业,规制可能是无效率的。Р对不同企业规定不同的污染水平,存在着管理问题。
全文预览
