及其说明Р评审学科: 评审对象: Р一级Р指标Р二级指标Р说明Р二级指标分数Р二级指标得分Р一级指标得分(总分100分)Р团队Р带头人Р学术水平与地位Р在国内外同行中所处的学术水平和地位Р20分Р5Р承担科研任务Р国家级科研项目(国家自然科学基金或国家社会科学基金项目等);省、部级重大或重点科研项目;经费充足、科研任务饱满Р15Р团队建设Р研究骨干及构成Р学科交叉与结构;年龄、学位、职称结构;团结协作;科研项目Р25分Р10Р研究生培养Р研究生培养及其论文发表Р5Р支撑环境Р国家实验室、国家重点实验室、国家工程(技术)研究中心及评估结果;省部级重点实验室或工程中心及评估结果;依托高校的支持(实验室建设、配套经费、学术环境)Р10Р创新水平Р与贡献Р研究方向与特色Р研究方向、目标明确,具有一定特色;学术思想鲜明,有原始创新;本领域里所处的学术水平,具备的优势和特色及发展前景Р40分Р10Р学术成就Р标志性成果及在国内外同行中的地位;科研获奖(省部级及以上奖励和国际学术性奖励);已获授权国际、国内发明专利及转让;标志性论文特别是ESI期刊论文的质量、收录、引用情况等;专著Р25Р重大经济社会效益Р国际、国内社会影响;经济收益Р5Р发展前景Р预期目标Р获资助后的研究方向、拟开展研究工作的创新性、意义和预期成果Р15分Р7Р发展前景Р学术思想鲜明,发展前景广阔、有潜力;承担国家重大重点科技任务或入选省部级及以上科研团队的可能性Р8Р专家结论Р总计得分Р综合评议结论Р请在相应选项前打“√”РA 突出РB 较突出РC 一般Р专家签字:Р年月日Р专家评审意见Р评审学科: 评审对象:Р1.优势和特色(包括对团队带头人、创新团队、创新研究、学术成就等情况的综合评价)Р2.发展前景(对该团队今后拟开展研究工作的具体评议意见,包括研究方向、奋斗目标及创新潜力)Р3.劣势和不足Р专家签字: 年月日
全文预览
