现象。然而,全球化实际上却存在着非常尖锐的国家利益冲突。由于李斯特所强调的世界经济发展不平衡现象依然存在,各主权国家利益差异和对立依然存在,发达国家凭借其经济、科学技术的优势依然主导着国际政治经济秩序,发达国家与发展中国家的不平等贸易依然存在,并由传统的商品贸易方面扩展到技术、服务等领域。因此,一种发达国家的理论和政策可能对发达国家来说是正确的、有利的,但对发展中国家来说也许是错误的甚至是致命的,对此我们要有清醒的认识,应当用现实的、历史的眼光来正确地对待和应用西方的经济理论和政策。Р (五)加强国家干预和宏观调控Р 与李斯特时代的德国相比,我国所面临的眼前利益更加诱人,国际关系更加复杂,尤其是在汽车、电子产品、高端设备等方面与发达国家实力的差距巨大,市场依赖性极强。想要摆脱这种局面,单纯的保护性关税政策已经无法适用,更不会被世贸组织所认同,我国必须制定出符合国际主流经济学思想并且被拥有共同利益合作的其他国家所接受的方针政策,坚持从国情出发,推行竞争与保护并重的贸易政策,有步骤、有层次的对经济发展模式进行规划,从而达到发展效率的最大化。Р 五、总结Р 德国历史学家法比翁克评价李斯特时,称其为“德国关税统一、建立铁路X和实行保护关税的先驱”。李斯特提出的生产力理论以及国家经济学、关税保护等思想,对于当时世界经济学的发展有着十分特殊的意义,在经济飞速发展的今天,生产力理论仍然是世界各个国家所竞相研究和借鉴的对象。我国经济虽然在市场经济的大环境下有所起色,但是生产力发展水平较其他发达国家仍然存在着巨大的差距,因此我们必须要一切从实际出发,将生产力的发展,特别是精神生产力的发展,放在国家发展的重要地位。资源、气候、环境、科技、教育、文化、法律甚至是社会制度等关系到生产力各个层面的要素,无论到何时,都会是推动社会进步、生产力发展所不可小觑的力量。Р :崔允芝:智富时代 2016年1期
全文预览
