理政策的边际效应在递减。二是需求管理政策的副作用和后遗症越来越大。三是推进供给侧改革与推进全面改革相吻合。四是推进供给侧改革是实现可持续发展的需要。Р (三)对供给侧结构性改革的几点误解Р 一是简单用西方供给学派的观点来理解中国供给侧改革。西方供给学派主张主要是四减四促:减税、减管制、减垄断、减货币,促私有化、促市场竞争、促企业家精神、促创新。然而,中国供给侧结构性改革包含着更为丰富复杂的内涵。中国经济发展阶段、基本国情、面临的发展任务等方面与西方国家当时的情况有较大差异。因此,我们只能借鉴,绝不能照搬西方国家的经验。Р 二是加强供给侧改革,需求管理过时了,甚至要紧缩需求。习近平总书记指出:“在适度扩大总需求的同时,着力加强供给侧结构性改革”;李克强总理强调:“要在供给侧和需求侧两端发力促进产业迈向中高端”。当前,我国只有保持经济适度稳定增长,才能为结构调整和深化改革创造良好的宏观环境,一旦经济过快下滑,就业等社会矛盾凸显,那么就难以推进结构调整和改革。Р 三是供给侧结构改革为新生事物。事实上,改革开放以来我国几乎所有的改革理论上都是从供给侧考虑,无论农村联产承包责任制、乡镇企业的改革发展、国有企业战略性重组、城市经济体制改革,乃至此次全面深化改革,均是从供给端出发,加快体制机制改革,推进经济结构调整。Р 四是供给侧改革是搞新的“计划经济”。此次供给侧结构改革决不是要回到计划经济的老路上,而是要通过进一步完善市场机制,矫正以往过多依靠行政配置资源带来的要素配置扭曲,进一步激发市场主体活力。Р 总体来看,供给侧结构性改革是适应、把握、引领我国经济发展新常态的必然要求和重大实践创新,是今后五年乃至更长时期我国经济社会工作的重要着力点。现阶段推进供给侧结构性改革,就是要抓好增加有效供给、减少无效供给、降低企业负担、强化风险管控等重点工作。Р :牛犁:中国经贸导刊 2016年19期