网络摄像机监控组网比较

展监控点数量不但要扩展相应得视频分配器,视频矩阵的接入口,而且每台硬盘录像机的接入路数最大一般为16路,超过该限制还需增加DVR数字硬盘录像机,小量扩容平均成本很高。Р还有,传统模拟摄像机在组网过程中因为受监控环境的诸多干扰因素的影响而不得不采取的防范措施,如采用双较线传输、射频载波传输等带来的成本提高,以及为此而付出的调试成本,都会造成传统模拟监控摄像机组网的不可控成本提高。Р以8路视频采集卡配置DVR数字录像机,16路监控点组网为例,平均每路线缆长度30米,比较硬件成本差异。Р由下图中的比较曲线可见,组网硬件在基本的16路监控点以下组网硬件成本差异不大,而在16路监控点以上时,采用NDC806网络摄像机组网成本将大幅下降,随着监控点数量增加,组网硬件成本差异不断增大。而且,采用网络摄像机在扩容监控点数量时,硬件成本基本呈线性增加。Р同时,如果考虑到不同监控环境下布线成本及布线半径上的成本差异,采用NDC806网络摄像机进行组网,成本优势更加明显。Р远程监控Р传统模拟摄像机组网,因为传输电缆的长度限制,使得视频监控只能满足在布线半径范围内的区域进行监控,为扩大布线半径,需要采用双绞线传输、射频载波传输甚至采用光端机经光纤传输,对于广域的监控点组网成本极高,一般用户无法承担,广域监控应用受到限制。Р网络摄像机采用网络协议与管理主机通信,通过路由器经ADSL或小区宽带接入互联网即可实现远程监控,突破了传统模拟监控摄像机的传输电缆长度限制,从而扩大了视频监控的在广域监控的应用领域。Р远程监控不仅在监控点的距离上发生了质的变化,在监控模式上也带来了新的模式。在传统模拟摄像机监控网络中,受布线优化的要求限制,监控主机必须存在于监控区域范围内,而网络摄像机的远程监控的优势,使得监控主机的设定可以不受监控区域范围的限制,任何一个地方的监控主机可以监视控制到互联网达到的全球任何一个地方。