全文预览

人在情境中:生态系统理论和增权理论的比较

上传者:科技星球 |  格式:doc  |  页数:10 |  大小:0KB

文档介绍
。毋庸置疑,两者都对“个人问题”和“公共议题”进行了区别化对待,看到了个人问题背后存在的环境因素,避免了对个体道德化的归因。生态系统理论为社会工作提供了人与环境综融性的分析框架,但是生态系统理论在实际的操作上有诸多的限制,强调对于案主适应环境,使个体仍然顺从于主流的社会压力与结构,忽略了案主的主动性。相反,增权理论弥补了生态系统理论,首先强调环境中的压迫与限制,试图由个体的自我成长汇集成大的社会改变和社会运动(Torre 1985,引自郑丽珍,2002)。Р 通过对应性的比较分析,尽管生态系统理论与增权理论各自的假设与理念存在差异,但是,我们必须承认在社会工作实务中没有哪一个理论是完美无缺的,这提醒我们必须以整合理论的视角看待人的问题与需求。Р 参考文献: Р [1]何雪松. 社会工作理论[M].上海:上海人民出版社, 2007. Р [2]佩恩.当代社会工作理论:批判的导论[M].周玫琪,等,译.台北:五南图书出版公司,1995. Р [3]宋丽玉,曾华源, 施教裕, 郑丽珍.社会工作理论——处境模式与案例分析[M].台北:台湾洪叶文化事业有限公司, 2002 Р [4]许莉娅.个案工作[M].北京:高等教育出版社,2004 Р [5]曾华源,黄俐婷.心理暨社会派、生态系统观点及增强权能观点对“人在情境中“的诠释比较[J].东吴大学学报,2006,6(14):63-89. Р [6]CB Germain, A Gitterman .Ecological Perspective[J].Encyclopedia of social work, 1995. Р [7]KL Cornell. Person-In-Situation: History, Theory, and New Directions for Social Work Practice Praxis, 2006.

收藏

分享

举报
下载此文档