用中就必须被定为4或5级能力来管理和使用。Р IPC/JEDEC 机构对其原有的防潮标准已经进行了无铅应对的修改,而发布了J-STD-020C参考标准(图1). 建议所有被称为无铅器件都应该承受得起这标准中的热曲线。Р需要注意的一点,是该标准提供了一个范围值(图1中的蓝色部分)。这就允许供应Р之间存在一定的性能差异。这在临界情况下可能会给用户带来一致性不足的问题。所以Р用户和供应商之间在使用这标准时应该有仔细和足够的沟通。Р2、无铅的较高热能处理下对器件的破坏性和风险Р1)、‘烘烤’工艺对无铅焊接的缺陷Р在过去,当器件发现超出防潮规范时,一个常用的做法就是对器件按照标准或供应商推荐的参数(温度和时间)进行‘烘烤’处理。这种做法在无铅技术中有必要进行重新评估。因为无铅对可焊性以及润湿性的要求较严格,而‘烘烤’工艺是对可焊性和润湿性不利的。Р2)、三方面的特性指标:Р在无铅的较高热能处理下,由于对目前器件的破坏性和风险提高了,所以用户可能Р有必要对于其可能出现的破坏模式和原理进行更详细精确的了解。一种较好的做法是Р和供应商一起合作制定下列三方面的特性指标:Р(1).可以承受的最高温度(以及时间-一般时间较短,例如3秒钟);Р(2).能承受的最高升温或降温速率;Р(3).能承受的总热能(整个焊接曲线的面积)。Р 需要分析以上三个特性的原因,是因为它们的破坏模式不同,处理方法不同,以及它们之间并没有固定和明确的关系。也就是说,一个能承受很高温度的器件,未必能承受较高的升降温速率。Р 目前市场上多数的测温器(Profiler)能够自动测量到上述前两项参数。例如“Reflow Peak Temperature”(焊接峰值温度)和“Slope”(斜率)。但一般不能自动测量第三项参数。这就需要测温器能够提供其所有测量的原始数据,有了原始数据群,用户就可以通过积分计算来获得第三项参数的值了。
全文预览
