,打算先用安眠药使乙昏迷,然后勒乙的脖子,致其窒息死亡。由于甲投放的安眠药较多,乙吞服安眠药后死亡。对此,下列哪一选项是正确的?Р A.甲的预备行为导致了乙死亡,仅成立故意杀人预备Р B.甲虽已着手实行杀人行为,但所预定的实行行为(勒乙的脖子)并未实施完毕,故只能认定为未实行终了的未遂Р C.甲已着手实行杀人行为,应认定为故意杀人既遂Р D.甲的行为是故意杀人预备与过失致人死亡罪的想象竞合犯,应从一重罪论处Р 答案:CР 解析:犯罪的既遂是指行为人所实施的行为已经齐备了刑法分则对某一具体犯罪所规定的全部构成要件。故意杀人,是指故意非法剥夺他人生命的行为。甲向乙投放了安眠药,客观上有非法剥夺他人生命的行为,并且造成被害人乙死亡;主观上有杀害乙的故意;侵犯了乙的生命权这一客体。且题中并没有说甲是否是完全刑事责任能力人,一般情况下,没有特殊说明的都认为是有完全刑事责任能力人。因此甲的行为应认定为故意杀人即遂,所以C是正确的。Р 4.甲在从事生产经营的过程中,不知道某种行为是否违法,于是以书面形式向法院咨询,法院正式书面答复该行为合法。于是,甲实施该行为,但该行为实际上违反刑法。关于本案,下列哪一选项是正确的?Р A.由于违法性认识不是故意的认识内容,所以,甲仍然构成故意犯罪Р B.甲没有违法性认识的可能性,所以不成立犯罪Р C.甲虽然不成立故意犯罪,但成立过失犯罪Р D.甲既可能成立故意犯罪,也可能成立过失犯罪Р 答案:BР 解析:违法性认识是指认识到自己的行为是违法的。违法性认识的可能性是指行为人在实施符合构成要件的行为时,能够认识到自己的行为是违法的。本题中,甲不知某种行为是否违法,以书面形式向人民法院咨询,法院正式书面答复该行为合法,由此,鉴于司法权威,甲对此行为不再具有违法性认识的可能性,所以不成立犯罪,答案B是正确的,当选。Р 5.关于被害人承诺,下列哪一选项是正确的?
全文预览